m 10. ^rwHImm 187 4: 



Verliandluiigeii der k. k, geologischen Reichsanstalt. 



Bericht vom 3L Mai 1874. 



Inhalt: Eingesendete Mittheilungen: C. W. G ii m be 1. Gyroporclla oder Diplopora ? 

 — Dr. K. v. Mojsisovics- Diplopora oder Qyroporclla? — F. Poaopny. Die Eruptivgesteinsgänge 

 von Mies iu Böhmen. — E. Hörn es. Kohlenführende Tertiärablagerangen aus der Umgebung des 

 Ivanclea-Gebirges in Groatien. — K. John. Analyse eines Hornblende-AndeBlts von Tusuad am Biidös 

 bei Kronstadt. — J. N o t h. Kleinero Mittheilungen. — Vermischte Notizen: Geognostisch-inonta 

 niütischer Verein für Steiermark. — ■ Geographische Gesellschaft in Lyon. — Literaturnotizen: Dr. 

 O. Boettger, Prof. Dr. G. Laube, Prof. L. Bellardi — Einsendungen für die Bibliothek 



NB. Die Autoren sind für deu Inhalt ihrer Mitthciltmgeu verunt« örtlich. 



Eingesendete Mittheilungen. 



C. W. (füuihcl. Gyropore IIa oder Diplopora? 



In der neuesten Publication des Hrn. Dr. v. Mojsisovics, „Faunen- 

 gebiete^und Faciesgebilde etc." (Jahrb. XXIV, Heft 1, pag. 95) findet sich 

 die Aeusserung: — „Foraininiferen, für welche Schafhäutl die 

 Gattung Diplopora, Günibel die synonyme Gattung Gyroporella schuf." — 

 Ich kann mein Erstaunen über die Behauptung eines Fachgenossen, der 

 denn doch schon genug neue Genera gebildet hat, um wissen zu können, 

 wie man in loyaler Weise bei derartigen systematischen Fragen zu 

 verfahren gewohnt ist, nicht unterdrücken. Schafhäutl hat allerdings 

 zuerst auf eine und zwar ganz bestimmte Formreihe dieser organischen 

 (Jcbcrrcste die Aufmerksamkeit gelenkt, sie erst als Nullipora, später als 

 Diplopora und zwar, ohne ihre Foramiuifercunatur zu erkennen oder anzu- 

 erkennen, unter denBryozoen bezeichnet. Es ist selbst schon von Reuss 

 anerkannt worden, dass ich zuerst ihre Foraminifercnuatur ausser Zweifel 

 gestellt habe. Auch ist bekannt, dass ich eine Monographie Über diese 

 Formgruppc geschrieben habe, in welcher ich ausser den oben erwähnten 

 zweireihigporigen schon früher bekannten Arten — Schafhäutl's Diplo- 

 pora, wie ja schon der Name zweifellos andeutet, obwohl eine Definition 

 des Genuscharakters nicht gegeben wurde — noch eine ganze Reihe ver- 

 wandter theils cinreihigporiger, theils vielreihigporiger Formen zu einem 

 strengst begrenzten, aber weit umfassenden Genus vereinigte. Das rauss 

 jeder Paläontologe auf den ersten Blick sehen, der es überhaupt sehen 

 will, dass Diplopora Schafft, als engster Begriff und mein Genus Gyropo- 

 rella mit viel weiterem Umfange nicht synonym sciu können, ganz 

 abgesehen davon, dass man für Formen mit einer oder vier und mehr 

 Poreureihcn auf einem Ringe nicht die Bezeichnung Diplopora in Anwcn- 



K. k. geolog. Reichsanstalt 1871. Nr. 10. Verhandlungen. 33 



