Nr. 10 Bericht vom 31. Mai. 0. Boettger. G. Laube. 247 



plares mit dem lebenden Sp. ciiillus auf eine geuaucre Beschreibung. Verglichen 

 mit den im Jahre 1839 von dem jüngst in Darmstadt verstorbenen Prof. Dr. Raup 

 beschriebenen und in den Sanden von Eppclshcim gefundenen Zicselrcstcn, zeigt 

 das Weilbacher Exemplar ausser den grösseren Dimensionen eine noch stärkere 

 Schädeldcpressiou zwischen den Superorbital-Rändcrn. 



Aus einer tabellarischen Zusammenstellung der Schädchnaassc lebender und 

 fossiler Sperniophilus-Arten geht ziffermässig hervor, dass die fossilen Stücke, 

 deren Maassangaben zugänglich waren, durchweg grösser sind als die ihnen ver- 

 wandten lebenden Formen, und dass der Schädel von Weilbach alle übrigen an 

 Grösse riesenhaft überragt. Uebcr die Identität des Weilbachcr Schädels mit dem 

 von Eppclshcim herrscht nach des Verfassers Ansicht nicht der geringste Zweifel ; 

 nur sind an orsterem die Zähne stark abgekaut. 



Die Weilbacher und Eppelsheimer Reste, verglichen mit dem lebenden Sp. 

 citillus Blumenb. zeigen, abgesehen von der Grösse, keine durchgreifenden charak- 

 teristischen Unterschiede. Auffallend ist nur, dass der erste Backenzahn im Ober- 

 kiefer bei den fossilen Formen nahezu senkrecht nach abwärts im Kiefer steckt, 

 während er bei säinmtlicheu Schädeln von lebenden Sp. citillus und gultatus, die 

 der Verfasser untersuchte, schief und stark nach hinten geneigt im Oberkiefer 

 eingekeilt ist. Ausserdem scheint der erste Backenzahn im Unterkiefer bei fossilen 

 Formen immer dreiwurzelig zu sein, während an lebenden Exemplaren der betref- 

 fende Zahn nur mit zwei Wurzeln befestigt ist, was bereits Ilensel als charakte- 

 ristisch für alle lebenden Formen angegeben hat. Auch sonst gibt der Verfasser 

 einige kleinere Unterschiede im Zahnbau an. Die übrigen Reste sind, wie schon 

 erwähnt, nur durch ihre Grösse unterschieden von den Knochen des lebenden 

 Sp. citillus. 



Nach all' diesem scheint es kaum mehr zu bezweifeln, dass uns in dem 

 Eppelsheimer und Weilbachcr Exemplar ein Stammvater des jetzt noch lebenden 

 Sp. citillus entgegentritt, das aber immer mehr und mehr nach Osten verdrängt 

 wird. Albertus Magnus fand den Ziesel noch in der Umgebung von Regensburg, 

 gegenwärtig aber linden wir ihn nur noch in der Nähe Wiens, im südöstlichen 

 Böhmen und Schlesien. 



Der Verfasser trägt, was ihm vielleicht von manchen Speciesfabrikanteh 

 verübelt wird, Bedenken eine neue aber „gute" Spccies zu gründen; er begnügt 

 sich mit dem ältesten Kaup'schen Namen superciliosus und lässt diesen als Varietät- 

 namen bestehen. Sodann beleuchtet er kritisch die bis jetzt in der Literatur be- 

 kannten sieben fossilen Spermophilus-Artcn und kommt zu dem eigentlich nicht 

 überraschenden Resultat, dass die bekannten Spermophilus-Arten der Vorzeit sich 

 auf zwei gute Arten redlichen lassen, und zwar auf Sp. speciosus v. Meyer, der 

 mioeäu ist, und auf Sp. citillus var. superciliosus Raup, eine weit verbreitete 

 Spccies, die plioeäu und diluvial sein dürfte und in etwas modificirter Form als 

 typischer Sperm. citillus lilb. bis in die Gegenwart hineinreicht. 



Der Verfasser bespricht nun den Fundort, einen Quarzit- und Schotterbruch 

 nächst Weilbach, etwas näher und gesteht auch selbst ein, dass es immerhin 

 zweifelhaft bleibt bei Funden von Spermophilus-Resten, ob sie auch wirklich der 

 Schicht angehören, in der sie gefunden werden, da sich bekanntlich die lebenden 

 Eidziesel oft 7—8' tiefe Löcher in die Erde graben. (Vergl. IL v. Meyer über 

 Kaup's Fund.) Die Lagerungsverhältnissc dieses im Mainzer Becken einzig daste- 

 henden Steinbruches zeigen nach oben Kalke und Mergel, nach unten Sande, 

 Geröllmassen und Quarzitbänke. Er führt uns 16 Schichten in einer Mächtigkeit 

 bis zu H5 1 /:, Fuss vor und gibt mit Bezugnahme auf die Umgebung des Fundortes 

 folgendes Profil von oben nach unten: 



1. Löss. 2. Taunus Geröllschichten. Jüngeres Diluvium. 3. Mosbacher Sande. 

 Aelteres Diluvium. 4 — IG. (Aequivalcnt der Sunde und Thone von Münster bei 

 Ilofheim, Schierstein, Wiesbaden u. s. w. Darin die Braun -Eisensteinschichten von 

 Münster, Diedenbergen und Ilofheim. Pliocän. Dann Ilydrobicu Schichten, Miocän, 

 und Rupelthoiie, Jfitteloligocän. Bis jetzt wurde dieser mächtige, als Eppels- 

 heimer- Schichten bezeichnete Schichtencomplex auf der rechten Mainseite nahezu 

 ganz übersehen. 



A. K. Prof. Dr. Laube. „Ucbcr einen Fund diluvialer Thierreste im 

 Elblöss bei Aussig". (Sitz. d. math. naturw. Cl. d. kön. bölim. G. d. 

 Wissenscb., vorgelegt am 20. Februar 1874.) 



Beim Unterbau der österreichischen Nordwestbahn wurden in Bahnein- 

 schnitten des Elbcthales im Löss wiederholt diluviale Thierreste aufgefunden, die 



