256 Verhandlungeu. Nr. 11 



R. Feistmantel. Zur Flora von Miröschau. (Aus einem Briefe 

 an D. Stur.) 



Erlauben .Sie mir in Bezug auf die Neuropteris- Arten , die von 

 Sternberg bei Miröschau vorkommend eingeführt wurden und die ich 

 von Dibfy abstammend hielt, eine Erläuterung beizufügen '. Bei der 

 Abfassung meiner Arbeit über Miröschau (II. Bd. d. Archiv's) war mir 

 von dort eine Gesteinschichte, die jener hellgefärbten von Dibfy aus dem 

 Liseker Becken ähnlich wäre, nicht bekannt. Die im Prager-Museum 

 deponirten von Sternberg herrührenden Exemplare mit den fraglichen 

 Neuropteris ähneln jenen von Dibfy so sehr, dass sie irrthümlich von 

 Miröschau abstammend erklärt werden mussten. Später fand ich bei 

 einer neuerlichen Excursion nach Miröschau den Rest einer Gesteins- 

 schichte auf, die wohl jeuer von Dibfy im äusseren Aussehen und in ihrer 

 Beschaffenheit sich nähert, aber doch durch das mehrThonige sich unter- 

 scheidet, während die Schiefer von Dibfy mehr sandig sind. 



Von Neuropteris fand ich auf denselben nur ein Blättchen von N. 

 acutifolia Stbg. 



Ich habe ein Nachtragsverzeichniss zu den Pflanzenresten von 

 Miröschau, die durch das Auffinden genannter Schichte um einige Arten 

 vermehrt wurden, in der Zeitschrift „Lotos- (August-Nr. 187.3) - ver- 

 öffentlicht. Auch lege ich dem gegenwärtigen Briefe eine i'robe der Ge- 

 steinsschichte bei, an der Sie eine Vergleichung der Beschaffenheit mit 

 den in Ihrem Museum befindlichen Stücken vornehmen und gewiss so 

 über die Identität oder Verschiedenheit zu entscheiden in der Lage sein 

 werden. Im ersteren Falle wäre die Flora von Miröschau um die von 

 Sternberg eingeführten Njeuropteris-A.vten zu vermehren. 



Nachschrift. Das gütigst eingesendete Stück ist noch um ein 

 Merkliches feiner, thoniger, und enthält ausser Bictyopteris, deren Ner- 

 vation ausserordentlich schön erhalten ist, nur noch Spuren von einer 

 Cyclopteris. Trotzdem halte ich diese Schichte mit jener, aus welcher 

 Sternberg seine Originalien erhalten hat, wenn auch nicht für ganz 

 ident, so doch gewiss für gleichalterig und zusammgeüörig, umsomehr, 

 als ich auf den in unserem Museum befindlichen Stücken, die erwähnte 

 Ci/c/opteris sowohl als auch die Dictyopteris neben den Sternbcrg'schcn 

 Neuropteris- Arten erhalten sehe. Leider ist an diesen die Ncrvation bei 

 weitem nicht so klar erhalten wie auf dem uns zugesendeten Stücke. 



Nach den Mittheilungen des Herrn K. Feistmantel ist die 

 Schichte, von welcher wir eben ein Stück erhielten (Lotos 1. c), circa 

 Zoll mächtig, zwischen Sandstein und Conglomerätbänken einge- 

 schlossen. Sic wurde durch einen früher betriebenen Steinbruch eröffnet 

 und ist von ihr nur noch ein kleiner Rest übriggeblieben. Die Pflanzen- 

 reste enthält sie nur in Bruchstücken, und sind es folgende Arten nach 

 der Bestimmung des Herrn K. Feistmantel: 



* Siehe unsere Verhandlungen 1*7 f. p;it, r 196 

 ~ Siehe die Nachschrift. 



