Nr. 1 1 Bericht vom 30. Juni. D. Stur. 2Ö9 



Die Internodien sind gerippt, die Rippen durch schmale, tiefe 

 Rillen von einander getrennt, kurz, der Stamm, der die Huttonia -Aehren 

 trägt, ist die Volkmannia gracilis St. I. c, Taf. XV, Fig. 1. 



Zur Zeit, als der fruchttragende Stamm in die Anlagerung kam, 

 müssen seine Blätter z. Th. wenigstens schon verdorrt und nach „Ab- 

 wärts" gebogen gewesen sein. Man sieht von demselben fast an jedem 

 Gelenke eine Spur. An einem Gelenke habe ich die Basis des ganzen 

 Blattwirtels entblössen können Die Blätterreste selbst blieben zumeist 

 im Gesteine haften, welches entfernt werden musste, um den Stamm selbst 

 continuirlich entblössen zu können. 



Ich erwähne nur noch, dass jene Internodien, an deren gegenseitiger 

 Grenze die Huttonia- kehren haften, etwas angeschwollen erscheinen, 

 was namentlich bei dem oberen Aehrenstiel sehr gut zu sehen ist. 



Die Aehren selbst zeigen in Hinsicht auf ihre äussere Form eine 

 vollkommene Aehulichkeit mit den Aehren, die Germar als Huttonia 

 carinata l abgebildet hat. Im Detail jedoch scheinen sie verschieden zu 

 sein, denn sie gleichen ganz und gar jener Aehre, die 0. Feistmantel 

 als Huttonia carinata* abgebildet hat. 



Dieser Aehre fehlen nämlich die Kiele der einzelnen zu einer eon- 

 tinuirlichen Scheide verwachsenen Blätter, und die Zähne derselben 

 dürften in längere granneni'örmige Spitzen vorgezogen sein, die allerdings 

 meist im Gestein stecken, daher auch sehr schwer darzustellen sind. Bei 

 dem Exemplare von Hostokrej sind die grannenförmigen Spitzen der 

 Scheide an sich länger als die Internodienlänge der Aehre. 



Die weitere Organisation der Aehre ist au den stark gepressten 

 Aehren von Hostokrej nicht zu entnehmen. 



Ich habe hier somit einen Pflanzenrest vor mir, dessen Stamm mit 

 seinen gabelig gespaltenen Blätternder Volkmannia gracilis St. (1. c. Fig. 1 ) 

 entspricht und der Fruchtähren von der Form und auch von der Organi- 

 sation, soweit diese vorliegt, der Huttonia carinata Germ, trägt. 



Ueber die Benennung desselben habe ich Folgendes zu bemerken. 



Es ist kein Zweifel darüber vorhanden, dass der Stamm der vorlie- 

 genden Pflanze dem Stamme der Volkmannia gracilis St. (1. c. Fig. 1) 

 entspricht; dagegen ist es ausser Zweifel gestellt, dass die Aehre, die 

 Stern berg zu dem Stamme gestellt hat, zu dem Stamme nicht gehört, 

 da der Stamm von Hostokrej eine Huttonia-Aehre trägt. Von dem von 

 Stern berg angewendeten Namen kaun man daher nur den Artnamen 

 „gracilis" zur Bezeichnung der nun vollständig bekannten Pflanze ver- 

 wenden. Sie sollte somit Huttonia gracilis St. sp. heissen. 



Den generischen Namen Huttonia hat Sternberg nur zur Bezeich- 

 nung der Huttonia spicata genannten Aehren verwendet, von denen ich 

 es so ziemlich sicher weiss, dass sie ident sind mit Volkmannia distachya 

 St. und dass dieselben iusgesamint nach dem Origiualexemplare Stern 

 berg's (siehe dessen Fl. I, T. XL VIII, F. 4 a. u. b) einem Calamiten an- 

 gehören, den ich bisher als Cal. cf. varians Germ, zu bezeichnen pflegte 

 und der einfache (nicht gabelige und nicht dichotome) Blätter trägt. 



« Verst. v. Wettin und Lübejün. 1844. Tat'. XXXII, Fig. 1 und 2. 

 8 Ueber Fruchtstadien I: Abh. d. k. böhm, Gesell, der Wiss. VI. Folge. 

 Bd. 5, Taf. I, Fig. 2. 



