274 . Verhandlungen. Nr. 11 



Wavcllit von nicht gewöhnlicher Grösse. Fundort: Zwina bei Konjorau, 

 (Geschenk des Herrn Becker in Klösterle.) 



Steinsalz mit Ozokerit, von Borislav, 



Gediegenes Kupier. Fundort: Graüppe-n. (Geschenk der Verwaltung der 

 Zinnwerke Grauppen.) 



Pyrit , Bleiglanz, Quarz, Calcit, Pyromorphit. Fundort: Mies. 

 (Geschenk des Herrn G rüger, zur Zeit in Boraeo.) 



Harze aus der Braunkohle von Dux. (Eingesendet von der Bergver- 

 waltuug der Dux-Bödenbacher Eisenbahn.) 



Apatit von Schlaggenwald. (Geschenk von Herrn T. Gröger.) 



Gy p skr yst alle, von Kunstadt. 



Calcit, von Nikolsburg. 



Hornblendefels und Eisensteine, von Zoppons. 



Glaskopf, Chalcedon, Holzopal, von Pfibislowitz. 



Granat, von Grulich in Mähren. 



Pseudoinorphe Bildung nach Feldspat h, von Piaben bei Budweis. 

 (Geschenk des Herrn K. v. Dräsche.) 



Pyrit, von Itrzywa in Galizieu. 



Wo 1 las ton it, von Cziklova. 



K 1 in o chlor, von Dognaczka. 



Pyrit, Schwefel, Talk, von Gospic (Militär grenze). 



Trachyte, Calcit und Brauneisen, von Ledinci (Croatien). (Einge- 

 sendet von Herrn Nedeljkoyiö.) 



Bleiglanz, Calcit, Cerussit, Vanadinit, von Zauchen (Kärnten). 

 (Geschenk der dortigen Bergverwaltung.; 



Schlacke mit Augitkry stallen. (Geschenk des Herrn Turner in Biix 



Porphyr it von Lieuz. 



Eine grössere Suite von Melaphyren verdankt die k. k. geolog. Reichs- 

 anstalt Herrn Josef K leine ns in Neusohl; dieselben stammen aus dem östlich 

 von diesem Orte gelegenen Melapkyrmassiv. Eine kleine Notiz darüber wird 

 demnächst in diesen Mittheilungen veröffentlicht weiden. 



Literaturnotizen. 



Ü. St. Ür. 0. Veistuiautel. Steinkohlen- und Permabiagerung im 



Nordwesten von Prag. Mit neun Durchschnitten und zwei Tafeln Ab- 

 bildungen. (Aus der Abu. der k. böbin. Gesellscb. der Wiss. VI. Folge, 

 6. Band, p. 1 — 110. Prag 1874, erbalten am 8. Juni.) 



Ein voluminöses Werk, mit Detailangaben über Lageruugsverhältnisse und 

 Petrefactenführung der Kladno-Schlaner Steinkohlen- und Perm-Ablagerung, ent 

 haltend die Ansichten des Autors über die Gliederung dieser Ablagerung, 

 wovon die untere Abtheiluug zur Steinkohleuformation gerechnet, die obere als 

 permisch betrachtet wird. 



Meine Ansichten über die Verhältnisse des Kladno Schlaner-Beckens habe 

 ich vor Kurzem in der Nr. 8 unserer diesjährigen Verhandlungen ausführlich 

 veröffentlicht und halte es nicht für nöthig, hier die Gründe auseinanderzusetzen, 

 die mich nöthigen, den Ansichten des Autors nicht zu folgen. 



Die zwei Tafeln sind ausgefüllt mit Abbildungen, die kaum etwas Neueres 

 und Vollständigeres geben dürften, als die älteren vorhandenen, und ist darunter 

 eine unvollständige Copie nach einer viel besseren und instructiveren Abbildung, 

 die sehr leicht zugänglich ist. Ausführlichere Beschreibungen und Daten, die die 

 Deutung der Abbildungen dem Leser möglich machen könnten, sind nicht beige- 

 geben. Mit Mühe gelingt es wohl zu errathen. das.-; Taf. I, Fig. 4, nicht, wie es 

 gedruckt steht, Hymenophyllites furcatus Byt., sondern Schitopleris unomala des 

 Autors sein soll, die aber höchst wahrscheinlich dem Hymenophyllites dichotonuu 

 Gutb. Geiu. (Steiuk. Taf. XXV, Fig. 10» entsprechen dürfte; — und dass Taf. i, 

 Fig. 5, nicht Schizopterü anomala /igt., wie es die Erklärung der Abbildungen 

 und Text, p. 77, sagt, sondern Hymenophyllites furcatus liyt. sein soll und zwar 



