Nr. 12 Bericht vom 31. August. D. Stur. 295 



sie wirklich vom Calamites transitionis handeln. An den betreffenden 

 Stücken sieht man nämlich noch die in Kalk erhaltene organische Masse, 

 an dem Steinkerne des Calamiten haftend, dessen Ornamentik im Verein 

 mit der Kenntniss des betreffenden Fundortes keinen Zweifel zulässt 

 darüber, dass er dem Calam. transitionis angehört. 



Sehr überrascht hat mich der Anblick jener Reste die Goeppert 

 (1. c. Taf. VI, Fig. 9 und 10) als Calamites obliquus beschrieben und ab- 

 gebildet hat, da ich bei mehr horizontaler Stellung derselben in ihnen 

 Rhizomtheile des Calam. transitionis mit nach abwärts gerichteten 

 Wurzelresten erkennen konnte, wie mir solche aus dem Dachschiefer 

 mehrfach noch in Verbindung mit dem Stamme vorliegen. 



Sehr begierig war ich, das Originale der Cyclopteris frondosa. Goepp. 

 (1. c. Taf. XIV, Fig. 1) zu sehen, von dessen Abbildung der Autor selbst 

 berichtet, dass sie nicht gut ausgefallen sei. An dem Originale ist in 

 Hinsicht auf Nervation nur der mittlere Abschnitt der linken Seite wohl- 

 erhalten und ich zählte am Rande desselben auf einer Länge von 5 Mill. 

 9 — 10 Nerven. Die Nerven sind somit dichter in der Natur als dies die 

 Abbildung an mehreren Stellen andeutet. Die Noeggerathia obliqua 

 Goepp. (Gatt. foss. Pfl. S. 5 und 6, Taf. XII, Fig. 2) von Falkenberg ist 

 wohl sicher nichts anderes als ein grosser Fetzen eines Abschnittes der 

 Cyclopteris frondosa Goepp., dessen Deutung jetzt durch neuere Funde 

 grosser Abschnitte der letztgenannten Art eben möglich geworden ist. 

 Unter den Exemplaren, die zu Goeppert's Saqenaria acuminata 

 zählen (Fl. d. Ueberg. XXIII, Fig. 4 und XLIIL Fig. 8), fand ich eines, 

 das wahrscheinlich bisher unbeachtet blieb, und welches weitere Daten 

 über die Beschaffenheit der Blattnarben dieser Art enthält. Auf den 

 ersten Blick glaubt man an dem Petrefacte eine Sigillaria aus der Ver- 

 wandtschaft der S. rhytidolepis Corda vor sich zu haben, wie dies wohl 

 auch bei dem Anblicke der oben citirten Fig. 4 der Fall ist. Diese erste 

 Ansicht wird weiter noch dadurch gekräftigt, dass die Blattnarben (cica- 

 triculae) an dem erwähnten Exemplare nicht nur aus einem oder drei 

 Höckerchen allein bestehen, sondern einer förmlichen Sigillarien-Blatt- 

 narbe gleichen, in dem die drei Höckerchen auf der Fläche einer kleinen 

 Narbe postirt sind, die nach unten in drei Ecken ausgeschweift, nach 

 oben von einem runden Bogen eingefasst ist und an verkehrte Narben, 

 z. B. von Sigillaria spinulosa Germ., entfernt erinnert, so dass man in der 

 That sehr geneigt wird, diesen Rest in die Abtheilung Rhytidolepis der 

 Sigillarien einzureihen. 



Erst bei weiterer Untersuchung bemerkt man, dass zwischen je 

 zwei unmittelbar über einander folgenden Blattpolstern an ihrer gegen- 

 seitigen Grenze eine querlaufende kurze Linie postirt ist, die jeden Blatt- 

 polster für sich abschliesst (wie dies links oben an der citirten Fig. 4 

 angedeutet ist). Immerhin möchte man an diesem Petrefacte einen, die 

 Sigillarien mit den Lepidodendren verbindenden Typus erblicken und 

 insofern verdient dieser Rest eine weitere sorgfältige Beachtung, und 

 wäre insbesondere die Feststellung des „Oben" und „Unten" sehr wün- 

 schenswerth. 



Die Haiohm tetrastycka Goepp. (Fl. d. Ueberg. XXVIII, Fig. 1, 2, 

 3, 4) von Landshut hatte für mich ein besonderes Interesse, indem ich 

 eine ähnliche Halonia aus unsereu Ostrauer-Schichten besitze. Leider sind 



K. ]c. geol. Reichsan^talt. 1S74. Nr. 12. Verhandlungen. 42 



