306 Verhandlungen. Nr. 12 



plex vertreten wird, mit einer anderen Schichtfolge in einer entfernten Region 

 gleichzustellen, von einer nothwendigen Ungenauigkeit begleitet, was in den 

 Tabellen gewöhnlich durch ein beigesetztes Fragezeichen versinnlicht wird. Aller- 

 dings lassen sich gewisse Horizonte über grosse Erstreckungen der Erdoberfläche 

 verfolgen, und dienen gewisseruiassen als Wegweiser bei der Vergleichung 

 geologischer Verhältnisse verschiedener Gebiete; — allerdings müssen die Haupt- 

 gruppen oder Formationen richtig und genau parallelisirt werden, und begegnet 

 man diesbezüglich kaum mehr erheblichen Schwierigkeiten; — hinsichtlich der 

 Unterabtheilungen aber muss die äusserste Vorsicht obwalten, und es lässt der 

 gegenwärtige Stand der geologischen Erkenntniss die tabellarische Form kaum 

 mit Gewinn auf die Darstellung der Perioden in Zusammenfassung sämmtlicher, 

 in verschiedenen Ländern üblicher Bezeichnungen anwenden. 



Es muss sich der Referent ferner erlauben, auf einige arge Unrichtig- 

 keiten, welche sich Herr Professor Rene vier hinsichtlich der geologischen Ver- 

 hältnisse Oesterreichs zu Schulden kommen lässt, aufmerksam zu machen. Tab. II 

 möge als Beispiel dienen. Unter dem Namen „Oeningen" werden hier die Con- 

 gerien-Schichten mit den Sanden mit Dinotherium giganteum, dem Belvedere-Schotter 

 und den Vorkommnissen von Baltavar und Pikenni gleichgestellt, überdies aber 

 auch als synonyme Etagenbezeichnung das „Sarmathien" Suess und demgemäss 

 auch unter den „principaux fossiles classiques" des „Oeningien" auch Cerithium 

 pictum und C. rubiginosum angeführt. Badnertegel und Leithakalk, welche nach 

 Suess, Fuchs und Karrer's Untersuchungen gleichzeitige Bildungen sind, 

 werden entsprechend dem unrichtigen Schema Ch. Mayer's in zwei Etagen unter- 

 gebracht; indem der Badnertegel als jüngeres Glied dem „Tortonien", der Leitha- 

 kalk dem „Helvetien L zugerechnet wird. Schlier- und Hornerschichten („Sablcs 

 de Gauderndorf") finden zusammen im „Langhien" Platz. Dies Beispiel dürfte 

 genügen, um zu zeigen, wie sich Herr Rene vi er die österreichischen Vorkomm- 

 nisse zurechtlegt, um sie in seinein Tableau unterzubringen. 



Erörterung verdienen ferner die unpraktischen Namen, welche durch diese 

 Tabellen eingeführt werden sollen, und zu deren Rechtfertigung Professor Ren e- 

 vier auf die unpassenden, bereits eingebürgerten Namen aufmerksam macht. 

 Jedenfalls verdienen indessen seine neuen Namen: „Oxynotien, Gryphitien, Wer- 

 fenien" etc. kaum mehr Berücksichtigung als die Ch. Mayer'schen : „Plaisancien, 

 Tortonien, Helvetien u . Referent denkt, dass solche Namen eine universelle Geltung 

 nicht verdienen, sondern als blosse Localnamen auch nur zur örtlichen Bezeichnung 

 von Schichtcomplexen gebraucht werden sollen. 



Herr Professor Rene vier äussert ferner einen Gedanken, der auch vor 

 ihm nicht selten ausgesprochen wurde; nämlich: die geologischen Karten und 

 Profile durch Anwendung eines universellen Farbenschema's leichter verständlich 

 zu machen, und empfiehlt hiezu die in seinen Tabellen angewendeten Farben. So 

 gut nun dieser Gedanke an und für sich scheint, dürfte er doch schwer durch- 

 führbar sein, zumal da Herr Professor Rene vi er sämmtliche krystallinische 

 Gesteine unberücksichtigt liess, die denn doch auch kartographisch dargestellt 

 werden müssen, und bei dem gegenwärtigen Standpunkt der Petrographie einer 

 grossen Anzahl von Farben bedürfen. Uebrigens möge diese Idee bei dem Umstand, 

 als die Commission geologique föderale, welche die geologischen Karten der Schweiz 

 herausgibt, das Farbenschema Ren e vi er's benützt, der Beachtung empfohlen 

 sein. 



R. H. Prof. Dr. Torquato Tarnmelli. Cenni sulla formazione della terra 

 rossa nelle Alpi Giulie lneridionali. — Separat-Abdruck aus den Atti 

 della Societa Italiana di Scienze Naturali. 



In dem so betitelten Aufsatz versucht Prof. Taramelli nachzuweisen, 

 dass die bekannte Terra rossa des Karstes, deren Entstehung bereits auf viel- 

 fache Weise erklärt wurde, ihren Ursprung vulcanischer Thätigkeit zur Zeit des 

 unteren Miocän verdanke. Man kann wohl dem Verfasser nicht zustimmen, wenn 

 er von der Terra rossa sagt: „e un fango, rieco di ossido di ferro, esenzial- 

 mente alluminoso, privo di carbonati, privo di ogni organica reliquia. Se fosse 

 cristallizato sarebbe un basalte od una dolerite" — und daher schliesst, die Terra 

 rossa sei das Product von Schlammvulcanen, von submarinen Salsen. 



