,*31R Verhandlungen, Nr. 13 



zeigen nur mein Blinder wohlerhaltene Nervation. Die Nerven sind ver- 

 hältnissmässig sehr dick, viel dicker als es die bisherigen Abbildungen 

 zeigen; doch ist mir diese Thatsache auch auf dem Originale zu Geinitz's 

 Taf. XXIII, Fig. 17 aufgefallen, an welchen die Nerven ebenfalls viel 

 dicker sind, ;tls sie auf derCopie erscheinen. Bei stärkererVergrösserung, 

 werden die dicken Nerven aufgelöst in ein System ganz feiner kurzer 

 Striche, und führt die Betrachtung derselben zur Ansicht, dass die 

 Unterseite des Blattparenchyms mindestens die Nerven selbst mit einem 

 dichten anliegenden Haarfilze begleitet war (etwa wie die sächsische 

 Pecoptcris villosa). Von dem ziemlich dicken Primärnerv gehen 7 — 9 Paare 

 von Secundärnerven steil ab, wovon jeder mit einem oder dem andern 

 fiederiggestellten Tertiärnerven behaftet ist. Die Behaarung der Unter- 

 seite des Blattes mag Schuld sein daran, dass der Umriss des Parenchyms 

 sehr selten auch nur annähernd richtig abgedruckt erscheint. An dem 

 einzigen Reste, der den Umriss des Parenchyms gut darstellt, ist der 

 Abschnitt 10 Mm. lang, 3 Mm. breit, also von linear-lanzettiger Form und 

 fiederspaltig mit kurzen eirunden zugespitzten Lappen und von der Form 

 etwa wie Geinit'z Taf. XXIII, Fig. 9. 



Der Rest Nr. 281 der Richter-Stiftung, obwohl im Allgemeinen an 

 Sph. coralloides Gein. inahnend, bietet soviel neue Charaktere, nament- 

 lich: Behaarung der Unterseite, dicke Nervation, nur wenige dicke 

 Tertiärnerven, die an der genannten Art bisher nicht erwähnt wurden, 

 dass ich im Zweifel bleiben muss, ob ich ihn für Sph. coralloides Gutb. 

 halten soll. 



Den Resten Nr. 284, 285 liegt je ein Originalzettel von v. Gutbier 

 bei, auf dem mit seiner Hand geschrieben steht: v Sphenopteris microloba 

 Gutb.« 



Beide Reste enthalten Bruchstücke einer Pflanze, die von der, auf 

 der Platte Nr. 281 erhaltenen schon durch den gänzlichen Mangel einer 

 Behaarung ganz verschieden ist, und die am besten noch an die Abbil- 

 dung v. Gutbier's von Sph. coralloides (Schwärzt Taf. V, Fig. 8) 

 erinnert. 



Von einer dicken Hauptspindel gehen die Primärspindeln senkrecht 

 ab; von dieser sind die Secundärspindeln ebenfalls unter rechtem Winkel 

 abgezweigt. Die Secundärsegmente sind circa 9 Mm. lang und 2 Mm. 

 breit, lineal an der Spitze abgerundet. Das Parenchym ist nur stellen- 

 weise deutlicher erhalten, und man erräth dessen sehr hoch differencirte 

 Zertheilung nur aus der Nervation. Aus der Spindel des Secundärseg- 

 mentes gehen fiederiggestellte Secundärnerven ab, die kaum Y 2 Mm. lang, 

 erst in zwei und diese ebenso wieder in zwei weitere Nervenäste zer- 

 fallen, so dass jeder Secundärnerv somit mindestens in vier Nerven- 

 spitzen dichotom zertheilt erscheint. Von diesen vier Nervenspitzeu dürfte 

 jeder mindestens noch in zwei Aeste zerspalten sein, wenigstens sieht 

 man an den betreffenden Stücken sehr häufig deutliche Spuren davon. 

 Jeder dieser Nerven und Nervästen für sich, scheint von einem schmalen 

 Parenchym umgeben zu sein, in der Weise, wie man das bei Hymeno- 

 phyllum zu sehen gewohnt ist. Da jedoch der Umfang eines Secundär- 

 ner\ -Gebietes kaum mehr als 1 Mm. im Durchmesser hat, ist die wahre 

 Form des Parenchyins, der Kleinheit des Gegenstandes wegen, kaum in 

 einem Falle vollkommen klar erhalten. 



