382 Verhandlungen. N r# if, 



Louis Choulett, nicht dem bekannten Mieser Gangsystenie der Bleierz- 

 Formation, sondern einer anderen, späteren Bildung angehöre. 



Dieser Tage kam mir nun ein Brief des Herrn M. Levy dd. Paris 

 17. November 1874 zu, in welchem derselbe sich meiner damals aus- 

 gesprocheneu Ansicht vollkommen anschliesst und hervorhebt, dass er 

 im Vereine mit dem leider seither im Feldzuge 1870—1871 bei Beifort 

 gefallenen Herrn Choulett schon im Jahre 1871 in den „Mcmoires sur 

 les prineipeaux champs de filons de la Saxe et de la Boheme septemtrionale 

 par M. M. Michel Levy et Choulette — Paris 1871, pag. 203 auf 

 Grund ihrer Studien in Sachsen darauf hingewiesen habe, dass oben 

 erwähntes Vorkommen von Flussspath, brauner Blende und silberhaltigen 

 Mineralien vielleicht in Mies eigenen (speciauxj Gängen als Ausfüllung 

 diene. 



Zugleich ersucht mich Herr Levy in einer der Sitzungen der geol. 

 Reichsanstalt seine im J. 1869 in den „Memoires sur les filons de Pfibram 

 et de Mies — Annales des mines 1869" niedergelegte Meinung zu recti- 

 ficiren, was ich hiemit mit Vergnügen thue, indem ich das Schreiben des 

 Herrn Levy in möglichst getreuer Uebersetzung beifüge. 



„Geehrter Herr! 



Die traurigen Ereignisse von 1870 — 1871 und der Tod des theuren 

 Choulett, der bei Beifort gefallen, haben mich verhindert, Ihnen bis 

 jetzt die Notizen, welche wir in Folge unserer Reisen in den Jahren 

 1867, 1868, 1869 erscheinen Hessen, zu übersenden. 



Ich finde heute nichtsdestoweniger, dass Sie in der Sitzung der geol. 

 Reichsanstalt vom 3. Februar 1874 auf unsere Ansichten über den von 

 Ihnen auf der Frischglückzeche (in Mies) aufgeschlossenen neuen Gang, 

 dessen Ausfüllung hauptsächlich aus Quarz, Flussspath, Dolomit, brauner 

 Blende und gediegenem Silber besteht, Bezug nahmen. 



Sie suchen zu beweisen, dass derselbe, entgegen unserer Ansicht, 

 einem vollkommen eigenen Systeme angehöre. 



Gestatten Sie mir, Ihnen mitzutheilen, dass dies gerade eine 

 Bestätigung der Idee ist, welche wir uns von den Gängen bildeten, 

 nachdem wir das ähnliche Vorkommen in Sachsen studirt haben; und 

 ihatsächlich rinden Sie in unserer Denkschrift', enthalten in den Annales 

 des Mines, 1 870 ; Tomes XVIII, pag. 203, folgendes : „Die Gangmasse mit 

 den grossen IJarytkrystallen, welche im Alter übereinstimmt mit jener im 

 Thüringerwald, findet sich auch in Pfibram und in Mies. Wir constatirten 

 am letzteren Orte das Auftreten von Gängen mit Flussspath, brauner 

 Blende und gediegenem Silber, welche uns gestatten, zu ver- 

 muthen, dass die jüngsten Ganggebilde Sachsens vielleicht 

 in Mies eigene Gänge ausfüllen". 



Wir hatten uns in unserer Denkschrift vom Jahre 1869 weniger 

 bestimmt ausgesprochen; wir zogen nur die Ausfüllung in unsere 

 Betrachtung, welche uns ein Umwandlungsproduct (ramancement) der 

 alten, triasischen Ausfüllung schien, wie sie sich in Pfibram findet. 



1 Memoires sur les prineipoaux champ. de tilons de la Saxe et de la Boheme 

 septemtrionale — par M. M. Michel Levy et Choulette - Paris 1871. 



