398 Verhandlungen. Nr. 17 



4. Sphenopteris Rossitzensis Stur, die ich bisher nur vorn Hangen- 

 den des zweiten Flötzes aus dem Gebiete der Liebegottes-Grube gekannt 

 habe. 



5. Pecopterls Germari Weiss. Ziemlich häutig. 



6. Pecopteris arguta Gein. (nee. Bgt.J. Nach den vorläufig vorlie- 

 genden Bruchstücken genau dieselbe Pflanze wie im Augustschacht des 

 Plauen'schen Grundes. 



7. Cyathocarpus unitus Bgt. sp. Bruchstücke. 



8. Sigilluria lepidodendrif'olia Bgt. 



9. Knorria. 



10. Carpulithes sp. 



11. Lepidostrobus. Bruchstück. 



12. Corduites. Blattfetzen. 



13. Cuulopteris sp. In uicht ganz ausreichenden, aber zahlreichen 

 Stücken vorhanden, daher gewiss häufig. Der Kest erinnert lebhaft an die 

 von Brongniart (Hist. des veg. foss. I. Tat'. 138) abgebildete Cuulop- 

 teris peltigera. Die Narben sind oval, 2 und 3 Cm. breit, und folgen in 

 circa 1*5 Cm. messenden Abständen über einander in mehreren bald 

 senkrechten, bald etwas schiefen Reihen, die ein circa 2 Cm. breites 

 Intervall von einander trennt. Auf jenen Flächen des Petrefactes, au 

 welchen die etwas vertieften, ovalen, grossen Narben deutlich sichtbar 

 sind, sind die Intervalle mit 1 — 2 Mm. grossen kleineren Narben, die 

 sparsam aufzutreten scheinen, besetzt. 



Diese äusserste Oberfläche der .Stämme lässt sich in manchen 

 Fällen vollständig ablösen, und kommt darunter eine zweite Fläche zum 

 Vorschein, an welcher, wie an der kleineren rechtsstehenden Abbildung 

 der citirten Tafel Brongniarfs, die Narben nicht mehr scharf umgrenzt, 

 sondern nur durch Eindrücke angedeutet erscheinen und diese Fläche ist, 

 von kohligen Streifen, die 1 • ö — 2 Mm. breit sind, und von oben nach 

 abwärts verlaufen, dicht bedeckt. Auf den Intervallen verlaufen diese 

 kohligen Streifen regelmässig. In der Gegend der übereinaudergereihteu 

 Narben convergiren diese Streifen über jeder Narbe merklich. Die 

 äussere narbige Oberfläche des Stammes ist von der inneren gestreiften 

 durch Schiefermasse völlig getrennt, doch passen trotzdem die Narben 

 der äusseren Fläche auf die Eindrücke der inneren Fläche. An eiuem 

 ziemlich wohl erhaltenen Exemplare erscheint der flachgedrückte Stamm 

 14 Cm. breit und 2 Cm. dick, und ist das Innere derselben von sehr 

 feiner Schiefermasse ausgefüllt. Die übrigen Reste deuten auf viel grös- 

 sere Dimensionen des Stammes. Trotzdem sind die Narben jedesmal nur 

 in der oben angegebenen Grösse. 



Aus diesen Andeutungen mag es klar werden, dass das vorliegende 

 Fetrefact generisch wohl übereinstimmen dürfte mit dem 1. c. von Bro ng- 

 uiart abgebildeten, dass es aber durch stets kleinere, auch meist nur 

 von einem Kreise eingefasste Narben sehr verschieden ist. 



Auf den grossen Narben der mir heute vorliegender Stücke bemerke 

 ich ebenfalls keine Gefässuärbchen. Die kohligen Streifen, die auch 

 Brongniart an seiner Cuulopteris peltigera beobachtet und für Adven- 

 tivwurzeln des Färnstammes gehalten hat, an welche sie sehr lebhaft 

 erinnern, scheinen mir vorläufig diese Erklärung nicht zuzulassen, indem 

 sie auf einer tieferen, offenbar dem Inneren des Stammes gehörigen 



