Nr. 17 Sitzung am 15. Deceinber. Einsend, von Mineralien. H. Loretz. 403 



Wir sind Herrn Sectionsrathe Friese für diese wesentliche Bereicherung 

 unserer Sammlungen zum verbindlichsten Danke verpflichtet. 



C. D. Einsendungen von Mineralien. Die topographisch-mineralogische 

 Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt wurde in der letzten 

 Zeit durch folgende werthvolle Mineralien bereichert: 



Aragonit von Nabresina; Geschenk des Herrn Bergrath Foetterle. 



Piauzit von Johannesberg in Kämthen; von Herrn Hertle. 



Eine Suite von Mineralien aus dem Oberen Fassathale, darunter besonders 

 folgende schöne Stücke: 



Augit und Anorthit vom Toal de la Foja. 



Pseudomorphosen nach Olivin; von demselben Fundorte. 



Granat und Epidot vom Allochet. 



Granaten, Gelenit, Wernerit, Kupferkies, Eisenglanz von 

 Le Seile. 



Datolith von Cipit. 



Chabasit von Pufels. 



Augite von Bufaure. 



Orthoklas von Val floriana, Granaten etc. von der Cima d'Asta. (Erworben 

 durch Herrn Dr. C. Doelter.) 



Dolomit, C alcit, Gyps, Pseudomorphosen von Dolomit nach 

 Calci t, Eisenkies, Eisenglanz, Realgar; Geschenk des Herrn Sei and 

 in Klagenfurt. 



Ferner gewann die Anstalt durch Tausch eine Suite von Gesteinen der 

 Azoren vom College de France in Paris zugesandt. 



Ausserdem verdankt die Anstalt noch Herrn Schiffslieutenant Rti belli 

 mehrere Mineralien von Elba und vom Lauriumgebirge. 



Literaturnotizen. 



E. v. M. H. Loretz. Das Tirol-Venetianische Grenzgebiet der Gegend 

 von Ampezzo. Mit einer geologischen Karte und zwei Profiltafeln. Zeit- 

 schrift der deutschen geologischen Gesellschaft 1874, pag. 377 — 516. 



Der Verfasser hatte sich die dankbare Aufgabe gestellt, die östlich an das 

 von F. v. Richthofen untersuchte Gebiet von Südtirol angrenzenden, so gut 

 wie unbekannten Districte Tirols und Venetiens zu durchforschen. Den vorlie- 

 genden inhaltsreichen Bericht, die Frucht zweier aufeinanderfolgender Sommer- 

 Cainpagnen, stehen wir nicht an, als einen sehr schätzenswerthen Beitrag zur 

 geologischen Kenntniss der betreffenden Districte zu bezeichnen und freuen uns 

 im Verfasser eine der Alpengeologie gewonnene rüstige und ausdauernde Kraft 

 begrüssen zu können. 



Zu dieser allgemeinen Anerkennung erachten wir uns umsomehr berechtigt, 

 als wir selbst im Laufe der beiden verflossenen Sommer Gelegenheit hatten, 

 grössere Theile des von Herrn Loretz geschilderten Gebietes kennen zu lernen. 

 Wenn wir in manchen Punkten die von Herrn Loretz adoptirte Nomenclatur 

 nicht billigen können und wenn wir auch in einigen Gegenden zu abweichenden 

 Resultaten rücksichtlich der Auffassung gelangt sind : so liegt es uns doch fern, 

 daraus einen besonderen Vorwurf abzuleiten, da in systematischen Fragen dem 

 individuellen Gutdünken heutzutage noch weiter Spielraum gegönnt ist und weil 

 wir die Schwierigkeit der Untersuchung alpiner Gebilde hinlänglich kennen. 



Die von einer sorgfältig aufgenommenen geologischen Karte und Profilen 

 begleitete Arbeit zerfällt in einen stratigraphischen und in einen tektonischen 

 Theil, beide mit reichlichem Detail zahlreicher neuer Beobachtungeu ausgestattet. 

 Auch nur flüchtig die Skizzirung derselben hier zu versuchen, würde uns der 

 Raum nicht gestatten. Dagegen sei es gestattet, die Behandlung des Muschel- 

 kalkes kurz zu besprechen, weil gerade in diesem Punkt Referent am meisten 

 von den Anschauungen des Verfassers differirt. 



Es werden drei Abtheilungen im Muschelkalke unterschieden. Als „Muschel- 

 kalk erster Stufe" werden unsere Werfener-Schichten mit Ausschluss der zum 

 Roth gerechneten schwarzen Foraminiferenkalke bezeichnet. Der Autor folgt 



K. k. yeol. Reichsanstalt 1874. Nr. 17. Verhandlungen. 58 



