8 Verhandlungen. Nr. 1 



bedeutendsten Kohlenvorkommnissen der Monarchie an die Seite ge- 

 stellt werden, dass nach unserem Dafürhalten die unregelmässigen und 

 zumeist wenig ausgedehnten Nester von Bohnerzen in den Karstgebieten 

 keine Grundlage für eine schwungreiche Eisenindustrie abzugeben ver- 

 mögen, dass uns die Asphaltvorkommnisse jenes Landes nicht als 

 Beweise für das Vorhandensein besonderer Petroleumreichthümer er- 

 scheinen und was dergleichen unhaltbarer Vorstellungen mehr sind. 



Was aber das grössere und weitere Publicum einschliesslich 

 Derjenigen betrifft, die eigene Arbeit und eigenes Capital bei der 

 Ausbeutung jener Schätze einsetzen wollen, so wird sich dasselbe 

 später gewiss von der Unparteilichkeit unserer Auffassung überzeugen 

 gegenüber den übertriebenen Hoffnungen, die einzelne Personen an 

 gewisse Mineralvorkommnisse in dem besagten Lande knüpften oder 

 geknüpft zu sehen wünschten. Man wird auch leicht zu der Einsicht 

 gelangen, dass es nicht immer die Schuld des Geologen ist, wenn der 

 Bergmann oder der Speculant an diesem oder jenem Orte nicht finden, 

 was sie suchen und dass andererseits der Geologe Niemanden ver- 

 hindert, dort etwas zu fördern, wo angeblich das Gesuchte gefunden 

 wurde und in reichlicher Menge vorhanden ist. Vielleicht hat übrigens 

 schon heute auch in den interessirten weiteren Kreisen eine unbe- 

 fangene Würdigung der Sachlage sich Bahn gebrochen, wofür gewisse 

 Nachrichten zu sprechen scheinen. Das Gewicht der Thatsachen ist 

 eben schliesslich doch zumeist mächtiger als die Worte einzelner 

 in bestimmten Tendenzen befangener Beurtheiler. 



Wir wünschen den natürlichen Hilfsquellen Dalmatiens sicherlich 

 die beste Entwicklung und soweit eine genauere Kenntnis der geolo- 

 gischen Verhältnisse auf diese Entwicklung Einfluss haben kann, werden 

 wir das Nöthige leisten, sowie wir schon bisher der Förderung dieser 

 Kenntnis nicht unwesentlich gedient haben. Die Erweckung zu weit 

 gehender Hoffnungen aber könnte der besagten Entwicklung mehr 

 schaden als nützen, und je früher man in der Lage ist, den Epilog 

 zu der Episode zu schreiben, welche sich durch einen derartigen 

 Optimismus ausgezeichnet hat, desto besser ist dies für die Sache 

 selbst, und desto mehr dürfen wir nachträglich mit der reservirten 

 Haltung, die wir eingenommen haben, zufrieden sein. 



Der andere Fall aus unserem Actenmaterial, den ich erwähnen 

 wollte, aber, um heute nicht zu weitläufig zu werden, nur in Kürze 

 andeute, betraf eine der Direction abverlangte Meinungsäusserung über 

 die Erschrotung bedeutender Warmwasserinengen an einem Tunkte 

 des Falkenauer Reviers in Nordböhmen und über die Möglichkeit 

 einer Beziehung dieses Warmwassers zu den Karlsbader Thermen. 

 Es ist das dieselbe Warmwasserersehrotung, derentwegen, wie später 

 noch erwähnt wird, Herr Ingen. Kosiwal als Sachverständiger der 

 Bezirkshauptmannschaft Karlsbad im März vorigen Jahres intervenirte 

 und die, wie ich hinzufügen muss. auch schon zu einer Discussion 

 zunächst allerdings nur in wissenschaftlichen, bezüglich engeren Kreisen 

 Veranlassung gegeben hat. Es ist derselben nämlich unter Anderem 

 bereits in einer Publication des Herrn Hofrathes Hans Hoefer über 

 die sogenannte Kohlungswärme gedacht worden und es wurde dieser 

 Fall auch schon in gewissen Erörterungen bei der letzten Karlsbader 



