198 Verhandlungen. Nr. 10 



Eingesendete Mittheilungen. 



Dr. Ampferer. Ueber Wandbildung im Karwendel- 

 gebirge. 



Zu den grossartigsten Ausdrucksmitteln des Hochgebirges gehören 

 hohe und langgestreckte Wände, die oft ganze Thalzüge begleiten. Das 

 Karwendelgebirge mit seinem ausgesprochen einseitigen Aufbau, dem 

 flachen Aufsteigen der Schichtplatten von Süden , dem plötzlichen 

 schroffen Abbruche gegen Norden ist ganz besonders reich an Wänden, 

 welche dasselbe in ungenau ostwestlicher Richtung und strenger Ab- 

 hängigkeit vom Faltenlaufe durchschneiden. Natürlich beherrschen diese 

 Bildungen vor allem die südliche Hälfte des Gebirges, wo in den 

 riesigen Massen des festen Wettersteinkalkes treffliche Baumittel vor- 

 handen sind. Von vornherein können wir gleich zwei Entstehungsarten 

 von Wänden unterscheiden, solche, welche durch tektonische Kraft, durch 

 Verwerfungen gebildet wurden, und solche, welche durch Erosion her- 

 gestellt wurden, wobei Verschiedenheiten der Structur der angrenzenden 

 Gesteinslagen bedingend waren. So sehr man nun vielleicht nach der von 

 Prof. Rothpletz herausgegebenen Karwendelkarte das Vorherrschen 

 von Verweriüngswänden vermuthen möchte, so gehört doch nur eine 

 kleine Menge derselben dieser Bildungsart an. Zudem sind die Ver- 

 werfungswände nirgends von einer bedeutsamen Höhe, so dass sie 

 nur dem ganz ins Einzelne dringenden Forscher auffallen, während sie 

 sonst im Gesammteindrucke verschwinden. Das gilt allerdings nicht für 

 jene Auffassung, welche Prof. Rothpletz seinerzeit vertreten hat und 

 nach der auch einige der grössten und wirkungsvollsten Wände als 

 Verwerfungen erklärt wurden, so besonders die riesige Wandflucht, mit 

 der die Vomper und Hinterauthaler Kette gegen Nordosten und Norden 

 zu abbricht. Dieser Wandgürtel, welcher das ganze Gebirge durchzieht 

 und zu den gewaltigsten Felsbauten der Alpen zählt, fand durch die 

 Annahme einer mächtigen Verwerfung scheinbar die befriedigendste 

 Erklärung, welche jedoch durch die Ergebnisse der neuen Aufnahmen 

 unhaltbar gemacht wurde. So ergibt sich notwendigerweise die Ver- 

 anlassung, aufs neue den Ursachen dieser bedeutsamen Erscheinungen 

 nachzuspüren. Es ist nicht der Zweck dieser Studie, eine erschöpfende 

 Darstellung und Beschreibung der Karwendelwände zu liefern, vielmehr 

 sollen nur einige Typen Berücksichtigung finden, welche sich besonders 

 hervordrängen. Wenn wir die grössten und steilsten Abstürze der Inn- 

 thaler, der Hallthaler und Gleierscher Kette betrachten, so erkennen 

 wir sofort, dass nahezu oder völlig saiger aufgerichtete Schichten des 

 Wettersteinkalkes die Wände bilden, welche von den weichen Sand- 

 steinen, Schiefern und Mergeln der Raibler Schichten begrenzt sind. 

 In gewissem Sinne haben wir auch hier tektonisch gebildete Wände 

 vor uns, welche schon fertig von der Erosion aus ihrem Deckmantel 

 herausgeschält wurden. In einem einzigen Falle an der Südwand des 

 Ilöhenberges, von der die berühmte Martinswand ein Theil ist, machen 

 nicht die Raibler Schichten, sondern die Schieferzonen der Partnach- 

 schichten und Muschelkalk jenen Bestand aus, durch dessen Entfernung 

 die Wand hervorkam. Auffallend ist an diesen Wänden, dass meistens 

 sofort neben den tief aus<>efressenen, weichen Zonen die erste feste 



