24G Verhandlungen. Nr. 12 



bemerken, dass solche Vorkommen äusserst selten sind, falls dieses 

 Mineral zweifelsfrei festgestellt werden soll." 



Ippen sucht durch stärkeren Druck von häufig statt des 

 Wortes zweifelsfrei wieder den Sinn zu meinen Ungunsten zu corri- 

 giren und unterdrückt von den neun Bezugnahmen Doelter's 

 auf Nephelingehalt deren fünf, trotz seiner ausdrücklichen Ver- 

 sicherung S. 139: „Weitere Stellen über das Vorkommen des Nephelins 

 finden sich in den von Romberg citirten Arbeiten Doelter's nicht." 

 Es fehlen die Stellen: S. 69 „nephelinlialtiges Gestein, welches ich 

 im westlichen Tlieile des Monzoni fand", S. 99 Pyroxenit, „welcher 

 liebeneritähnliche Durchschnitte zeigt", S. 103 Shonkinit, „möglicher- 

 weise stammt ein Theil der Zersetzungsproducte aus Nephelin", sowie 

 zwei Citate S. 204, wo das Gestein vom Pesmedakamm „mit hexagonalen 

 nephelinähnlichen Durchschnitten", vielleicht ein „Liebeneritporphyr", 

 geschildert wird (trotz grossporphyrischer Ausbildung und Granit- 

 ähnlichkeit), sowie ebenda ferner „Gesteine mit stark verändertem 

 Nephelin am Rizzoniberge". 



Gezwungenermassen bin ich auf diesen Sachverhalt genauer ein- 

 gegangen, weil solcher die einzige Grundlage abgeben muss für die 

 ärgsten Anschuldigungen Ippen's S. 139: „Es geht aus dem bisnun 

 Gesagten wohl genügend hervor, dass Romberg genau das Gegen- 

 theil über die Arbeit eines Autors sagt, als was dieser selbst in die- 

 selbe legt: und es beruht ein grosser Theil von Romberg's Arbeit 

 darauf, Autoren angebliche Unrichtigkeiten unterzuschieben, um mit 

 deren Bekämpfung und scheinbarer Klarlegung seinen eigenen Arbeiten 

 das höhere Verdienst zuzuweisen." In der Anmerkung dazu werden 

 diese Vorwürfe sogar noch erweitert. 



So viel Worte, so viel Unwahrheiten, für die auch nicht der 

 Schatten eines Beweises erbracht werden kann, ebensowenig wie für 

 meine „zahlreichen Widersprüche", „Behauptungen ohne Beweise", 

 „besonders bei Behandlung der Altersfragen und der Contaet- 

 erscheinungen". Vergeblich prüfe ich den Inhalt meiner Publicationen, 

 wo ich mit geradezu peinlicher Gewissenhaftigkeit möglichst genaue 

 Angaben über die Orte der Contactmetamorphose sowie für jene 

 die Altersfolge beweisenden Apophysen machte. 



Recht gern wäre ich eventuell auch zu dem weiteren Schritte 

 bereit, dem unparteiischen Sachverständigen an meinem ausgesuchten, 

 in Berlin befindlichen Material oder auch an Ort und Stelle, trotz- 

 dem meine Arbeit noch keineswegs abgeschlossen ist, die Richtigkeit 

 meiner Behauptungen zu demonstriren. Gab ich doch die ganz specielle 

 Beschreibung der Fundstellen geradezu aus dem Motive, dass etwaige 

 Irrthümer im Interesse der Sache durch die das Gebiet besuchenden 

 Forscher leicht rectificirt werden könnten ! Und wann und wo hätte 

 ich mir jemals ein höheres Verdienst zuweisen wollen V Vielleicht 

 dadurch, dass ich schweigend zusah, wie fast alle Gesteinsvarietäten, 

 die ich zuerst aufgefunden oder in ihrer wahren Bedeutung erkannt 

 und classificirt hatte, von anderer Seite ohne weiteres übernommen 

 wurden, wobei höchstens versteckt meiner gedacht wurde, wohl aus 

 Anschauungen heraus, wie sie Ippen (1. c. S. 247) über die nephelin- 

 führenden Gesteine äussert: . 



