272 Verhandlungen. Nr. 14 



Von den ganz neuen Formen unserer fossilen Fische, die zu 

 keiner bisher bekannten und beschriebenen Gattung recht passen 

 wollen, sollen hier in erster Reihe vier schwer bestimmbare, weil 

 grösstenteils unvollständig erhaltene Fische kurz erwähnt werden. 

 Es sind dies : 



7. Lichiites cretaceus Fr. Diesen provisorischen Namen gab 

 F ritsch einem Fragment aus dem Weissenberger Pläner, weil er der 

 tertiären Art Lichia (jetzt Seriola) prisca Ag. ähnlich sieht. Man sieht 

 daran einige rundliche Schuppen (14 X 17 bis 15 X 18 mm), vier Wirbel 

 von etwa 9 mm Länge, Reste der zwei Rückenflossen (Interneuralia, 

 harte Stacheln der ersten und Ueberbleibsel der weichen Strahlen 

 der zweiten Rückenflosse), einige Interhämalia der Afterflosse und 

 guterhaltene Strahlen der tief gegabelten Schwanzflosse. 



8. Denticopsis Spottii (Fr.). Lose Fragmente des Schädels, ins- 

 besondere Prämaxillare mit einem grösseren und fünf kleineren Zähnen, 

 Dentale mit zwei Fangzähnen u. A., dann Stacheln und weiche Strahlen 

 der Rückenflosse und Reste der Brustflosse, ebenfalls aus dem Weissen- 

 berger Pläner. Früher von Fritsch als Istieus Spottii beschrieben 1 ), 

 gehört aber nicht zu der Gattung Istieus Ag. Das Gebiss erinnert eher 

 an die Bezähmung von Bentex Cuv. 



9. Coryphaenopsis brevis Fr. Ein einziges bisher bekanntes Exem- 

 plar von Vinar. Der ganze Fisch war etwa 12 cm lang; alle Skelet- 

 theile — die Schuppen sind nur schwach angedeutet — haben eine 

 dunkelbraune Farbe und einen ziemlich starken Glanz. Fritsch 

 gab ihm den Gattungsnamen Coryphaenopsis nur deshalb, weil die Form 

 des Kopfes ein wenig an die Goldmakrelen erinnert; da vom Schädel 

 nur die Kiefer (aber keine Zähne) und der Kiemendeckel besser 

 erhalten sind und die paarigen Flossen nebst der Schwanzflosse fast 

 gänzlich fehlen, so ist es schwer zu entscheiden, wohin unter den 

 Acanthopterygiern dieser seltsame Fisch zu stellen wäre. Er hatte 

 einen kurzen, aber hohen Schädel und einen mindestens dreimal so 

 langen, von den Seiten zusammengedrückten Rumpf, dessen Höhe 

 etwa der Hälfte der Länge gleichkommt, Charakteristisch ist das 

 hohe und schmale Operculum, das an einige Schuppenflossler erinnert; 

 von diesen unterscheidet sich aber unser Fisch durch zahlreiche, im 

 hinteren Theile der Wirbelsäule ungemein kurze Wirbel. Die ge- 

 krümmten Rippen sind ziemlich stark. Von der ersten Rückenflosse, 

 deren erste Strahlen gewiss gleich hinter dem Kopfe standen, sind 

 an unserem Exemplare 1 1 kurze Stacheln erhalten ; von der zweiten 

 Rückenflosse blieben da nur 19 Interneuralia. Die Schwanzflosse ist 

 blos angedeutet. 



10. Parelops JPraMJcii n. g. (?), n. sp. Aus dem Wehlowitzer Pläner. 

 Ein grosser Fisch, der gewiss zu den Elopiden gehört, aber sich von 

 allen drei bisher bekannten Gattungen (Elopopsis Heck., Osmeroides 

 Ag., Protelops Laube) dieser Familie wesentlich unterscheidet. Der 



') Sitzungsberichte der kön. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. Prag 1879. 



