1908 Bericht vom 17. November. F. Kerner und R. Schubert. 327 



worfeu, so hätte er sehen müssen, dass — so wie übrigens schon auf 

 der Hauer'schen Uebersichtskarte — ein Theil des Monte Marian 

 die Farbe des Hauptalveolinen- und Nummulitenkalkes trägt. 



Die F 1 ü ch t i gk e i t un d L ü c k e n h af t i gk e i t der Mar t e 1 1 i- 



schen Untersuchung kann durch nichts drastischer be- 

 leuchtet werden als durch den Umsta n d, dass ihm bei 

 1 ä n g e r e m A u f e n t h a 1 1 e i n S p a 1 a t o ein nahe bei derStadt 

 gelegenes, für die geologische Beurtheilung der Gegend 

 entscheidendes Gesteins vorkommen unbekannt blieb, 

 welches Hauer und Stäche bei ihrem a n 1 ä s s 1 i c h d e r 

 Uebersic hts auf n ahme erfolgten flüchtigen Besuche 

 der Gegend vor fast vierzig Jahren schon entdeckt 

 hatten. 



Das gänzliche Missglücken von Martelli's Deutungsversuch des 

 geologischen Baues der Spalatiner Flyschregion ist ein schlagender 

 Beweis dafür, dass man in einer Gegend, in die man als unerfahrener 

 Neuling eintritt, absolut nicht combiniren soll und nur so viel behaupten 

 darf, als man thatsächlich beobachtet hat. Wenn Herr M arte 1 li sich 

 ganz darauf concentrirte, an einigen Stellen der Gegend von Spalato 

 Fossilien zu sammeln, so musste er bei völliger Unkenntnis der dalmati- 

 schen Gebirgsstructur auch seine Schlussfolgerungen auf eine Niveau- 

 fixirung dieser Fundstellen beschränken. Zu Schlüssen über die Tektonik 

 des ganzen Gebietes war er in diesem Falle nicht berechtigt, so wenig 

 als derjenige, der eine Versteinerungssuite aus einem ihm ganz unbe- 

 kannten Lande beschreibt und den durch sie markirten Horizont fest- 

 stellt. Es kann eine solche Feststellung nichtsdestoweniger eine 

 wichtige Förderung der Geologie bedeuten. 



Unsere Wissenschaft verdankt höchst werthvolle Bearbeitungen 

 arktischer und exotischer Fossilsuiten solchen Forschern, die nie über 

 Europas Grenzen hinausgekommen sind. Diesen Forschern ist es aber 

 auch nie eingefallen, über den geologischen Bau der Gegend, aus der 

 die ihnen zugesandten Reste stammten, Schlüsse zu ziehen. 



Hätte sich der italische Gelehrte ausschliesslich mit der Auf- 

 sammlung und Bestimmung von Fossilien beschäftigt, so sollten wir ihm 

 dafür nur dankbar sein können. Das kaum je zu überwindende Missver- 

 hältnis zwischen dem Areal, das der Aufnahmsgeologe bei sorgfältiger 

 Arbeit zu bewältigen vermag, und zwischen jenem, das er selbst 

 bezwingen möchte oder dessen Bewältigung man ihm zumuthet, bringt 

 es mit sich, dass er die faunistische Untersuchung einer Schicht oft 

 in dem Augenblicke sistiren muss, in welchem er über ihr Alter so 

 weit orientirt ist, als dieses für seine Karte in Betracht kommt. 

 Nichtsdestoweniger wird man im Interesse der Vertiefung der wissen- 

 schaftlichen Erkenntnis wünschen müssen, dass auch in solchen Schichten 

 Detailprofile aufgenommen und an möglichst vielen Punkten die Zu- 

 sammensetzung der Fauna festgestellt werde, da eventuelle dies- 

 bezügliche Unterschiede möglicherweise noch biologische Bedeutung 

 haben. Das ist ein Punkt, wo Fachgenossen, die nicht durch Areal- 

 sorgen bedrückt sind, den Aufnahmsgeologen unterstützen können und 

 dieser wird eine solche paläontologische Mitarbeit in seinem Arbeits- 

 felde mit Freuden begrüssen, sobald dieselbe gediegen ist und auf 



