1903 Bericht vom 17. November. C. Gäbert, C. Diener. 331 



sind, liegen meist in der Schichtung, zuweilen auch quer zu derselben. Es fehlt 

 ihnen der glimmerige Ueberzug der Geschiebe von Obermittweida. Das die Gerolle 

 umhüllende Gestein wird ins Hangende zu allmälig deutlicher schiefrig, bis es 

 über dem dritten Conglomerathorizont phyllitähnlich wird und eine Menge feinster 

 Muscovitschüppchen aufweist. Diese individualisiren sich immer mehr und mehr, 

 wobei sich auch Quarz- und Feldspathelemente einstellen, bis sich ein feinkrystal- 

 liner, echter Muscovitgneiss herausbildet, der noch weiter im Hangenden auch 

 Granat und Biotit aufnimmt. Vom Liegenden ins Hangende ist also bei strengster 

 Concordanz der Schichten ein stetiger und allmäliger Uebergaug von geröll- 

 führenden archäischen Grauwackeu bis zu echtem Muscovitgneiss wahrzunehmen. 



(W. Petrascheck.) 



C Diener. Bau und Bild derOstalpen und des Karst- 

 gebietes. Mit 1 Titelbild, 28 Textabbildungen, 5 Karten in Schwarz- 

 druck und 1 Karte in Farbendruck. 319 pp. Sonderabdruck aus „Bau 

 und Bild Oesterreichs" von C. Diener, R. Hoernes, Franz E. Suess 

 und V. Uhlig. Verlag von F. Tempsky und G. Freytag in Wien und 

 Leipzig, 1903. 



Unter obigem Titel erfolgte die Bearbeitung des die Alpenländer und den 

 Karst umfassenden Abschnittes in dem von mehreren Autoren verfassten Werke 

 „Bau und Bild Oesterreichs", welches bestimmt ist, den Standpunkt unserer 

 Kenntnis der geologischen Structur Oesterreichs während jener Epoche zu markiren, 

 innerhalb deren der IX. Internationale Geologen-Congress zu Wien abgehalten wurde. 



Zwölf Jahre früher hatte derselbe Verfasser im gleichen Verlage eine Studie 

 über den Gebirgsbau der Westalpen herausgegeben, so dass es wohl nahe lag, in 

 der neuesten Publication gewissermassen eine Fortsetzung der älteren Arbeit über 

 das östlich anschliessende Gebiet zu erwarten. Dies trifft indes nur insofern zu, 

 als auch in dem vorliegenden Werke entsprechend seinem Titel das Hauptgewicht 

 auf die tektonischen Züge im Aufbau derOstalpen gelegt wird, während die 

 stratigraphischen Verhältnisse nur in dem Masse zur Darstellung herangezogen 

 werden, als dieselben in grösseren räumlichen Abschnitten einer Veränderung 

 unterworfen sind. Wenn hier nun die Structurlinien und das wechselnde Schichten- 

 material, d. h. der Bau des Gebirges, dazu verwendet wird, um daraus die charak- 

 teristische Scenerie, also das Bild des ersteren in seinen verschiedenen Theilen 

 abzuleiten, so ergibt sich schon in dieser Anlage ein wesentlicher Unterschied 

 gegenüber der älteren westalpinen Studie. Ein weiterer Unterschied beruht darauf, 

 dass der Verfasser dank der fester gefügten ostalpinen Stratigraphie und vermöge 

 seiner umfassenderen, auf persönlicher Anschauung beruhenden Kenntnis des Terrains 

 in der Lage war, den Stoff viel intensiver zu verarbeiten, ein Unterschied also, 

 der ohne Zweifel als Fortschritt zu betrachten ist. Wie in der Einleitung bemerkt 

 wird, war indessen eine ganz gleichmässige Behandlung des Gebietes im Hinblick 

 auf die Ungleichwerthigkeit der Literatur auf einem so beschränkten Räume nicht 

 immer durchführbar. Auch wird man es begreiflich finden, dass den interessantesten 

 oder besonders typischen Gegenden eine breitere Darstellung zu Theil ward als 

 einzelnen mehr monoton oder einfach gebauten Regionen. Das Bestreben des Autors, 

 wesentliche Lücken unserer heutigen Kenntnisse schärfer hervorzuheben, darf als 

 ein Vorzug des Werkes angesehen werden. Ebenso angenehm berührt es den 

 Leser einer im Grossen und Ganzen compilatorischen Arbeit, wenn deren Verfasser 

 in strittigen Fragen auf Grund persönlicher Anschauung häufig mit seiner eigenen 

 Meinung hervortritt. 



Dass in einem Buche über die Structur des am besten erforschten Ketten- 

 gebirges die Frage der G ebirgsbildung im Allgemeinen das interessanteste 

 Problem darbieten musste, braucht nicht erst hervorgehoben zu werden. Freilich 

 gelangt der Autor diesbezüglich weder zu einer bestimmten Entscheidung zwischen 

 den verschiedenen herrschenden Lehrmeinungen, von welchen keine den in der 

 Natur gegebenen Thatsachen in ausreichendem Masse Rechnung trage, noch ver- 

 mag er es, an Stelle derselben eine wesentlich neue, eigene Auffassung zu begründen. 

 Indem jedoch das vorliegende Buch in so vollständiger Weise zum ersten Mal die 

 schwer zu überblickende Fülle einzelner Daten über ostalpine Tektonik auf engem 

 Räume zusammenfasst, liefert dasselbe ohne Zweifel einen wichtigen Beitrag zu 

 weiteren Fortschritten auch in der Frage der Gebirgsbildung. 



49* 



