(903 Schlussnummer. Dr. Julius Romberg. 369 



Eine wenig wissenschaftliche Anschauung verräth Doelter mit 

 der — natürlich unrichtigen — Wiedergabe (1. c. S. 228) meiner 

 Auffassung über die Einwirkung des Tiefengesteinmagmas, „als wenn 

 der feinkörnige Monzonit den Porphyrit einfach umgewandelt hätte, 

 wie Romberg glaubt". 



4. Durch zahlreiche Einschlüsse von Porphyrit im Monzonit und 

 Quarzmonzonit, welche die gleiche Metamorphose erkennen lassen 

 wie obige. Contactgesteine. An keiner Stelle konnte dagegen ein 

 Monzoniteinschluss im Porphyrit beobachtet werden. 



5. Eine charakteristische Contactmetamorphose mit Spinellisirung, 

 Bildung von Granat etc. zeigen ausschliesslich jene Porphyritgänge 

 im Kalk, die sich in nächster Umgebung des Tiefengesteins — Monzonit, 

 event. Syenit — vorfinden; ebenso ist die Entwicklung von Contact- 

 säumen daneben im Kalk auf solche Vorkommen beschränkt. Auch 

 bei einem ganz vereinzelten scheinbaren Ausnahmefall konnte die 

 Nachbarschaft von Monzonit nachgewiesen werden. 



In diese Gruppe gehören die als Gabbroporphyrite zuerst von 

 mir bezeichneten Gänge im Kalk der Malgola, jene Porphyritgänge 

 im alten Marmorbruche über Canzocoli, aus welchen ich 1901 als 

 Spinellisirung die Anreicherung an grünen Spinellkörnchen ver- 

 schiedener Grösse, zum Theil mit zonarer Anordnung innerhalb der 

 Plagioklaseinsprenglinge beschrieb, auch jene der Tresca etc. Kürz- 

 lich hat auch Doelter „Spinellisirung" in kersantitähnlichen Monzonit- 

 porphyren am Monzoni — die Spinelle der dortigen Minerallagerstätten 

 am Contact zwischen Monzonit und Kalk sind ja altbekannt — be- 

 schrieben ; aber nicht dort, sondern erst jetzt (1. c. S. 230) erinnert 

 er sich meiner früheren Beobachtung, um sie „sehr unwahrscheinlich" 

 „Hypothese" zu nennen. „Die Spinellisirung ist eine Contactwirkung 

 der Gänge selbst, eine endogene, und braucht es hierzu keine weitere 

 Hypothese." Er übersieht völlig die Thatsache, dass die Spinellbildung 

 auch dort auf das engste mit der Monzoniteruption verbunden ist, 

 in davon entlegenen Porphyritgängen im Kalk aber fehlt. Sicher hat 

 ihm ein Schliff aus dem von mir erwähnten Gange nicht vorgelegen, 

 denn die Vertheilung des Spinells vom Rande aus, der Umstand, dass 

 die Bildungen sich nicht immer durch den ganzen Plagioklaskrystall 

 ausbreiten u. s. w., schliessen die Annahme endogener Entstehung aus. 



6. Weder die verschiedenen bei Predazzo von mir aufge- 

 fundenen Porphyrit-(Melaphyr-)Tuffe, noch jene im Fassathale enthalten 

 Brocken von Monzonit, was doch mit grosser Wahrscheinlichkeit zu 

 erwarten wäre, falls letzterer die Tiefenfacies des porphyritischen 

 Ergussgesteines wäre. 



7. An keiner Stelle lässt sich ein Uebergang zwischen Monzonit 

 und Porphyrit beobachten. 



«) Schon bei recht geringer Entfernung ist einerseits die typi- 

 sche porphyrische, andererseits die körnige Structur des 

 Monzonits so deutlich ausgeprägt, dass m a k r o s k o p i s c h schon 

 jeder Zweifel ausgeschlossen wird. Es tritt sogar der Orthoklas im 

 feinkörnigen Grenzmonzonit häufig durch rothe Färbung stärker 

 hervor als im normalen, während dies Mineral dem Porphyrit fehlt 



