370 Verhandlungen. Nrl 18 



oder auf eingedrungene schmale Aederclien von Monzonit ("oder Granit) 

 zurückgeführt werden kann. 



I) Das Fehlen von Orthoklas im Porphyrit macht die 

 Annahme eines Ueherganges aus dem Monzonit hinfällig, denn weder 

 eine orthoklasfreie dio ritische Grenzfacies des letzteren, noch 

 eine orthoklasreiche des ersteren lässt sich an irgendeinem 

 Contact nachweisen. 



Doelter muss selbst diese Thatsache einräumen (1. c. S. 227): 

 „Dies ist ja richtig, viele Melaphyre von Predazzo enthalten keinen 

 oder nur wenig Orthoklas", charakteristisch ist aber die Art, sich der 

 ihm unbequemen Consequenzen daraus zu entziehen, durch seine 

 Anmerkung hierzu „andere zeigen merklichen Orthoklasgehalt, wie 

 frühere Arbeiten darthun". Denn entweder liegen eigene neue 

 Beobachtungen über den Orthoklasgehalt dieser Porphyrite vor, ob- 

 schon Angaben über solche wichtige Vorkommen, die eine sichere 

 Prüfung zulassen, fehlen, oder es existiren keine trotz der erneuten 

 Thätigkeit. dann würde die Berufung auf frühere ungenannte Forscher 

 mit weniger vollkommenen Untersuchungsmethoden den Thatbestand 

 doch eher verschleiern. 



c) Das Nichtvorhandensein eines Ueherganges lässt sich am klarsten 

 an M o n z o n i t a p o p h y s e n i m P o r p h y r i t feststellen, deren 

 Grenzen auch im Dünnschliffe deutlich sichtbar sind, ohne dass selbst 

 in feinen Adern eine Verwechslung erfolgen würde, ebensowenig, wie 

 dies am Granitcontact der Fall ist, wo die stärkere Farbendifferenz 

 die makroskopische Trennung leicht macht, 



Keine der Monzonitapophysen nimmt, trotz feineren Kornes, 

 je typischen Porphyritcharakter an, auch nicht jene im Kalk, 

 die dem Shonkinit (Pi rsson) ähnlich werden. Wie könnte das Neben- 

 einander echter Porphyritgänge und Monzonitapophysen im Kalk 

 bei Existenz eines Uebergangs zwischen beiden aber überhaupt eine 

 Erklärung finden V 



d) Wenn Doelter's Behauptung, dass das rothgraue Massen- 

 gestein westlich Malga Gardone zweifellos zu Monzonit gehöre, völlig 

 berechtigt wäre, so müsste bei den guten Aufschlüssen dort ein Ueber- 

 gang klar ersichtlich sein. In Folge der kräftigen Bothfärbung sind 

 aber an den Grenzen (z. B. Bunse mit Bach westlich Malga Sacina di 

 sotto zwischen ca. 1780— 1860 m) beide Gesteine leicht makroskopisch 

 zu trennen ; durch Apophysen mit Einschlüssen des Porphyrits sind 

 die Altersverschiedenheiten bestimmt. 



Wenn das Gestein also zu Monzonit gehörig, wie Doelter (und 

 auch Ippen) eifrig verfechten, so muss von ihnen das jüngere Alter 

 und die Nicli texist enz eines Ueherganges zu Porphyrit einge- 

 räumt oder jetzt zugestanden werden, dass es besser unter 

 syenitische Gesteine zu rubriciren wäre. 



8. Brecciengesteine schieben sich an allen wichtigen Grenzen 

 zwischen Porphyrit und Monzonit ein, sowohl am Mulattokamm, als auch 

 südlich des Bedovina-Bergwerkes an dessen Westhang, an der Malgola, 

 im Tovo di Vena, Val Orca, gegenüber der Brauerei u. s. w. Die 

 Unterscheidung dieser Breccien aus Porphyritmaterial von Tuff ist 

 bei den durch Contact und Verwerfungen verursachten Veränderungen 



