376 Verhandlungen. Nr. 18 



Einschlüsse des Porphyrits in letzterem klären die Altersverhältnisse 

 in vollkommener Weise. 



Mit ganz merkwürdiger Logik folgert aber Do elter aus dem ge- 

 meinschaftlichen Auftreten beider Gesteine (1. c. S. 230), dass solche 

 „ebenso wie die zusammen vorkommenden anderen Doppelgänge, 

 z. B. Camptonit und Liebeneritporphyr, engen genetischen Zusammen- 

 hang besitzen. . . . Diese Melaphyrgänge sind ebenso wie die mit 

 ihnen zusammen vorkommenden Syenite (Quarzsyenite) jünger als die 

 Monzonite, was bezüglich letzterer auch Romberg zugibt; die ganze 

 Art des Zusammenvorkommens spricht aber für ein gleichzeitiges, nur 

 wenig verschiedenes Alter". 



Es werden also mit grosser Leichtigkeit den Thatsachen direct 

 widersprechende Schlüsse über die Altersverhältnisse dieser Ge- 

 steine, sogar noch des Monzonits gezogen und widernatürliche Spaltungs- 

 vorgänge construirt, trotzdem D o elter die schon früher von mir ge- 

 schilderten Adern von Syenit im Porphyrit und die Einschlüsse des 

 letzteren von dort keineswegs unbekannt waren '). Der Porphyrit lässt 

 — in meinem Schliffe — die charakteristischen Merkmale der Contact- 

 metamorphose erkennen. 



Recht eigenthümlich klingt übrigens bei der Thatsache, dass i c h 

 bei meiner Abtrennung der eigentlichen Syenite von den Monzoniten 

 zuerst deren Altersverhältnis feststellte, obige Bemerkung Doel- 

 ter's (1. c. S. 230), „was bezüglich letzterer auch Romberg zugibt". 



Ueber eine von mir nachgewiesene, für die Altersbestimmung 

 wichtige Apophy.se von Monzonit im Porphyrit sagt er (1. c. S. 229): 

 „Romberg will allerdings auch eine Apophyse am Gipfel des Mulatto 

 beobachtet haben (von 27 cm), welche ich als solche nicht bezeichnen 

 kann. Auch ich glaubte im Val Deserta eine Apophyse gefunden zu 

 haben: das Gestein erwies sich aber als Syenit von lichter Farbe 

 (Biotitsyenit)". In dem gewöhnlich besuchten unteren Theile letzterer 

 blockerfüllten, vielverzweigten Felsrunse ist überhaupt bis zur Höhe 

 von ca. 1600 m kein anstehender Porphyrit vorhanden; erst 

 von dort aufwärts grenzt der über dem Granit befindliche Porphyrit 

 östlich an Monzonit. Geflissentlich vermeidet Do elter auch hier jede 

 nähere Angabe, denn die oberen steilen Partien des Val 

 Deserta bis zum Gipfel (2151 m) sind zweifellos nie von ihm passirt 

 worden, auch kaum von anderen Geologen nach deu vorliegenden 

 Beschreibungen. Bei meinem Abstieg vom Gipfel, den ich sowohl im 

 Ost- als auch Westarm bis zur Thalsohle ausführte (ca. 1075 m), 

 konnte ich bei ca. 1915 m eine weitere Monzonitapophyse im Por- 

 phyrit constatiren. 



') Auch Ippen, der neuerdings solchen „Doppelgang'' speziell heschrieb 

 und analysirte, erwähnt solche, behält über trotzdem den gleichen Standpunkt; ja, 

 er sucht sogar — natürlich vergeblich — aus dem Mittel beider Uesteinsanalysen 

 nach einem monzonitischen Ursprungsmagma. Das jüngere, durch keine Besonder- 

 heiten autfallende syenitporphyrische Gestein vergleicht er mit Lestiwarit, obgleich 

 alle für diese Gesteine charakteristischen farbigen Minerale fehlen, genau wie bei 

 seinem früheren Pulaskitaplit vom gleichen Orte. (Centralbl. f. Mineralogie 1903, 

 S. 639-(i4:i). 



