396 Verhandlungen. Nr. 18 



gewisse Selbständigkeit aufweist. Wenn auch zum Beispiel die von Uhlig soge- 

 nannte Hornsteinkalkfacies des Dogger und Malm viele Aehnlichkeit mit den sub- 

 tatrischen Fleckenkniken zeigt, so geht doch neben dieser Ausbildung jene in der 

 stibtatrischen Kegion unbekannte Entwicklung einher, welche durch ihren Ver- 

 Bteinerungsreichthum seit längerer Zeit der Klippenzone zu ihrem paläontologischen 

 Ruhme verholten hat. Solche Verschiedenheitun sprechen, wie hier vorgreifend 

 bemerkt werden kann, schon für sich allein gegen die etwaige Annahme, die Klippen 

 seien im Sinne gewisser Trausport- und Ueberschiebungshypothesen mit den Gebilden 

 der tatrischeu und stibtatrischen Entwicklung in Beziehung zu bringen. 



Der Zone des inneren Gürtels, welche die vierte Facies aufweist, fehlt der 

 in den tatrischen Entwicklungen vorkommende Permquarzit. Die Reihe beginnt 

 dort mit den Werfener Schichten und erst hier erscheint die Trias völlig nach 

 dem Typus der ostalpinen Trias ausgebildet. Der Jura spielt dagegen hier eine 

 mehr untergeordnete Rolle. 



Die Verhältnisse der Faciesverschiedenheiten führen uns aber noch einmal auf 

 die oben bereits angedeuteten Unterschiede zwischen West- und Ostkarpathen zurück, 

 wie sie speciell durch Uhlig's neuere Untersuchungen in der ostkarpathischen 

 Region deutlich geworden sind. Die permisch-mesozoische Schichtenfolge beginnt 

 daselbst mit einer Art Vemicano, über welchem ein vielleicht dem Zechstein ent- 

 sprechender Dolomit folgt, der in jenen Gegenden eine bezeichnende Erscheinung 

 ist. Dann kommen Aequivalente der Werfener Schichten, über welchen isolierte 

 Schollen von Triaskalken nachgewiesen wurden, die von jüngeren Sedimenten um- 

 geben erscheinen. Diese vereinzelten Partien sind übrigens von zweierlei Ursprung. 

 In einigen Fällen bat man es mit korallogenen kleinen Riffen zu thun, welche mit 

 anderen viel weiter ausgebreiteten Gesteinen derselben Absatzepoche in Verbindung 

 stehen, wie denn namentlich gewisse schwärzliche Schiefer derartige Riffe zu führen 

 scheinen. Li anderen Fällen hat man echte Inselklippen vor sich oder gar nur 

 Blöcke, so dass die Einwirkung von Denudationsvorgängen dabei augenscheinlich 

 wird. Der grösste Theil der ostkarpathischen Trias besteht indessen aus schiefrigen, 

 sandigen und kieseligen Gesteinen, in denen Kalke nur sporadisch als Riffe oder 

 Linsen auftreten, wie in den obengenannten schwarzen Schiefern. Der Beginn der 

 Liaszeit bezeichnet eine Unterbrechung der Absätze, eine Unterbrechung, die jedoch 

 stellenweise, wie in den Südkarpathen bei Kronstadt und im Persänyer Gebirge, 

 nicht allzulange dauerte. Nach dem Unterlias kam eine neue Denudationsphase, 

 bis das Meer stellenweise schon zur Zeit des Oberlias und dann namentlich zur 

 Zeit des braunen Jura wieder weiter vordrang. Local, d. h. wenigstens für die 

 Bukowina und die benachbarten Theile Siebenbürgens, darf dann vermuthlich 

 auch für die Zeit zwischen Dogger und Malm auf eine Denudationsperiode ge- 

 schlossen werden. 



Ein aus verschiedenen älteren Gesteinen zusammengesetztes Grundgebirge, 

 von transgredirender Trias überlagert, bildet im Wesentlichen den oben schon 

 einmal erwähnten sogenannten inneren Gürtel. Eine sehr intensive postmesozoische 

 Faltung scheint in diesem Gebiete nicht eingetreten zu sein. 



Den bisher besprochenen Ausführungen des vorliegenden Buches folgen nun 

 Auseinandersetzungen über die verschiedenen Kerngebirge, die wir hier nicht 

 sämmtlich hervorheben können. Nur das Folgende sei erwähnt. Der scheinbar 

 einfach einseitige Bau der Tatra wird von schiefer Faltung beherrscht. Dieses 

 Gebirge ist nicht etwa als ein einfacher Horst anzusehen. Die intensivste Faltung 

 scheint an die nächste Umgebung des Centralkernes geknüpft zu sein, der sich 

 als das thatsächliche Centrum der Erhebung zu erkennen gibt. Der Verfasser 

 spricht ferner den Gedanken aus, dass die Centralkeme deshalb zu einer die übrigen 

 Gebiete überragenden Höhe emporgefaltet wurden, weil sie in Folge der geringeren 

 Mächtigkeit der hochtatrischen Ablagerungen weniger belastet waren als die sub- 

 tatrischen Randgebiete. 



Von hohem und namentlich von sehr actuellem Interesse sind die Aus- 

 einandersetzungen des Autors über die Klippenzone, da hier die aus Früherem 

 allerdings schon bekannten Anschauungen Uhlig's über die tektonische Deutung 

 des betreffenden Phänomens nochmals klar ausgesprochen werden, im Gegensatze 

 zu gewissen theoretischen Ansichten, welche in den letzten Jahren für ähnliche 

 Erscheinungen mit Recht oder Unrecht sich geltend zu machen versuchten. Uhlig 

 erklärt gleich beim Beginne seiner auf diese Fragen bezüglichen Ausführungen, 

 dass die Klippen der Karpathen mit Deckschollen nichts zu thun haben und 



