400 Verhandlungen. Nr. 18 



Erzherzog Stephan. Briefe an Wilhelm Haidinger. 

 2. Ausgabe. Wien 1903. Verlag von Halm & Goldmann. 



Die erste gedruckte Ausgabe dieser theilweise mehr als ein halbes Jahr- 

 hundert alten Briefe erschien bereits 1897 im damaligen Verlage von Kende. In 

 diesem Jahre ist nun eine zweite Ausgabe bewerkstelligt worden, vermuthlich weil 

 die neuen Verleger, welche die Nachfolgerschaft des früheren Verlags angetreten 

 zu haben scheinen, den Geologeu-Congress für einen geeigneten Anlass und das 

 Jahr dieses Congresses für einen geeigneten Zeitpunkt hielten, die Aufmerksamkeit 

 auch der geologischen Kreise auf diese Publication in erhöhterem Maße zu lenken. 



Es ist auch kein Zweifel, dass namentlich österreichische und ungarische 

 Geologen sowie alle diejenigen, welche sich für die Geschichte der Entwicklung 

 des naturwissenschaftlichen Lebens in Oesterreich interessiren, die vorliegenden 

 Briefe als einen werthvollen Beitrag zu dieser Geschichte betrachten werden. 

 Der einstige Palatin von Ungarn, der in Folge der an das Jahr 1848 anknüpfenden 

 politischen Ereignisse sich in das Privatleben zurückzog, betrieb mit Eifer natur- 

 wissenschaftliche und speciell mineralogische Studien und stand in vielfachem Ver- 

 kehr mit Haidinger, der in jener Zeit alle treibenden Kräfte auf dem Gebiete 

 der naturwissenschaftlichen Forschung um sich versammelt hatte. Jedenfalls wird 

 die gerade in dieser Richtung liegende Bedeutung des ersten üirectors unserer 

 Anstalt durch den betreffenden Briefwechsel aufs Neue illustrirt. Die Briefe ehren 

 den Schreiber derselben, indem sie seine vornehme und vorurtheilslose Gesinnung 

 sowie seine lebhafte Theilnahme an den Vorgängen in wissenschaftlichen Kreisen 

 bekunden, und sie ehren nicht weniger den Adressaten, nicht etwa blos im Hinblick 

 auf die hohe Stellung des Adressanten, sondern auch weil sie Zeugniss ablegen für 

 das Ansehen, welches Hai ding er und die ihm unterstehende Anstalt in jener 

 Zeit genossen. 



Leider hat sich in die zweite Ausgabe ein kleiner Fehler eingeschlichen, 

 allerdings nur auf dem Titelblatte, auf welchem nämlich der Erzherzog als Gründer 

 der geologischen Reichsanstalt bezeichnet wird Mit der Gründung uuseres In- 

 stituts hatte indessen der wissenschaftsfreundliche Fürst nichts zu thun. Das 

 muss hier festgestellt werden, damit nicht in späterer Zeit aus derartigen Angaben 

 falsche Schlüsse gezogen werden. Die auf die Geschichte der Gründung unserer 

 Anstalt bezüglichen Tbatsachen können aus den Schriften unseres Instituts, aus 

 den dort abgedruckten Ansprachen Hai dingers, aus Jubiläumsberichten sowie 

 aus einigen Nekrologen in ziemlicher Vollständigkeit ermittelt werden und aus 

 ihnen ergibt sich, dass man es bei jener Angabe des Titelblattes nur mit einem Miss- 

 verständnis seitens der Herren Verleger zu thun haben kann. (E. Tietze.) 



R. Zuber. Lieber die Entstehung des Flysches. Zeit- 

 schrift für praktische Geologie, IX. Jahrg., August 1901, pag. 283—289. 



Der Verf. hat sich in der vorliegenden wichtigen Abhandlung mit einer Frage 

 beschäftigt, welche bis heute noch viel umstritten und keineswegs vollständig ge- 

 löst erscheint. Der Verf. leitet seine Ausführungen mit einer Besprechung der ver- 

 schiedenen petrographischen Typen des Flysches ein und gebt sodann auf die Genesis 

 der Flyschbildungen über. 



Mit Recht weist Zuber darauf hin, dass an der marinen Natur des Flysches, 

 wenigstens zum weitaus überwiegenden Theile, kein ernstlicher Zweifel bestehen 

 könne. Die Frage dreht sich nur darum, zu welcher Kategorie von Meeressedimenten 

 der Flysch zu rechnen sei, ob man es, wie oft behauptet wurde, mit Tiefseeablage- 

 rungen oder Flachseesedimenten zu thun habe. 



Der Verf. beantwortet diese Frage dahin, dass der gesammte Flysch fast 

 ausschliesslich nur als eine Bildung des Litorals und der Flachsee anzusehen sei. 

 Da jedoch in Litoralablagerungen in der Regel Muschelbänke, Korallenriffe u. s. w. 

 aufzutreten pflegen, deren Fehlen gerade für den Flysch charakteristisch ist, ver- 

 sucht der Verf., gestützt auf seine Reisen in Südamerika, Venezuela und auf der 

 Insel Trinidad, diese Erscheinung in folgender Weise zu erklären. 



Auf der Insel Trinidad und in den angrenzenden Theilen Venezuelas tritt 

 nicht nur echter früherer Flysch (Kreide und Tertiär) auf, sondern in dem flachen 

 Meere, welches das Orinocodelta umgibt, bilden sich noch heute 

 Fly seh ab sätze. 



