1904 Bericht vom 31. Jänner. Geheimrat K. A. v. Zittel f. 47 



gehört unstreitig v. Zittel s „Handbuch der Paläontologie", 

 an welchem derselbe während der Vollkraft seines Mannesalters 

 17 Jahre lang (1876—1893) arbeitete und welches, besser als ein 

 Denkmal von Erz, für alle Zeiten ein Zeugnis für das methodische 

 Gescbick, das umfassende Wissen und die staunenswerte Arbeitskraft 

 seines Autors bleiben wird. Abgesehen von der enormen Fülle des 

 nach neuen Gesichtspunkten, in Darwins Geiste, systematisch zu 

 ordnenden Stoffes, lagen die Schwierigkeiten anderseits auch in der 

 großen Ungleichmäßigkeit der Kenntnisse über die einzelnen fossilen 

 Tiergruppen, welche Mängel v. Zittel in besonderen grundlegenden 

 Arbeiten erst zu beseitigen gezwungen war (^Über Coeloptychium", 

 Abb. d. k. bayr. Akad. II. Bd. XII. 1876; „Studien über fossile 

 Spongien", ebd. Bd. XIII, 1877—1878). 



In wie hohem Maße v. Zittel das ganze große Gebiet nicht 

 nur der paläontologischen, sondern auch der geologischen Fachliteratur 

 beherrschte, zeigte sich noch einmal auf das glänzendste in seinem 

 zweiten großen Werke „Geschichte der Geologie und Palä- 

 ontologie bis Ende des XIX. Jahrhunderts" (Bd. XXIII d. 

 Gesch. d. Wiss. in Deutschland, München 1899). Auch dieses wird 

 für immer einen hervorragenden Ehrenplatz in der Fachliteratur 

 behaupten. 



Die zahlreichen wissenschaftlichen Schriften v. Zittels, deren 

 Aufzählung oder gar Würdigung hier zu weit führen würde, zudem 

 einer berufenen Feder vorbehalten bleiben muß, atmen alle den 

 anmutigen Zauber der ureigensten Persönlichkeit ihres Autors, 

 v. Zittel besaß im hohen Maße die Gabe, ja die Kunst, mit gründ- 

 lichster Sachlichkeit die gewinnendste Stilform zu verbinden, die, 

 ohne zu blenden einnehmend, das Interesse des Autors unvermerkt auf 

 den Leser überträgt. Dies zeigte sich schon bei seinen ersten Reise- 

 skizzen, wie in der prächtigen Schilderung von Land und Leuten „Die 

 Morlakei und ihre Bewohner" (Österr. Revue, Bd. II, 1864), ebenso 

 in seinen populären Darstellungen, wie „Aus der Urzeit" (2. Aufl. 

 1875), bildet aber auch eine sehr dankenswerte Eigenschaft seiner 

 streng wissenschaftlichen Arbeiten, bei deren Lektüre die Mühe stets 

 Sache des Autors ist. 



Was v. Zittel als Lehrer bedeutete, wissen am besten jene 

 zu schätzen, die das Glück hatten, seine Schüler zu sein. Wiewohl 

 ihm die Gabe der glänzenden Rede voll zur Verfügung stand, liebte 

 es v. Zittel nicht, in getragener Form zu dozieren, sondern pflegte 

 bei seinen Vorträgen, sozusagen nach sokratischer Art, als wohlwollend 

 belehrender Freund zum einzelnen und damit um so eindringlicher 

 zum ganzen kleinen Hörerkreise zu sprechen. Es war weniger ein 

 Lehren als vielmehr ein ständiges Mitlernen, welches dem Schüler 

 unverhüllt den Einblick in die geistige Werkstätte des Meisters ge- 

 stattete. Kein Wunder daher, daß der Ruf v. Zittels als Lehrer 

 ihm bald aus allen Weltteilen Schüler zuführte, die alle angesichts 

 der Todesnachricht gewiß, so wie der Verfasser dieser Zeilen, mit 

 dankbarer Rührung der glücklichen Stunden gedenken werden, welche 

 sie im paläontologischen Dorado der alten Akademie unter dem 

 werbenden Zauber ihres Lehrerfreundes verlebten. (M. Vacek.) 



7* 



