48 Verhandlungen. Nr 2 



Eingesendete Mitteilungen. 



R. Handmann S. J. Zur Kenntnis der Congerien- 

 f a u n a v o n L e o b e r s d o r f und Umgebung. 



Es wurde bereits im Jahre 1887 vom Verfasser eine Mono- 

 graphie *) über die fossile Congerienfauna von Leobersdorf bei Vöslau 

 im Wiener Becken veröffentlicht, nachdem schon fünf Jahre zuvor 

 im Jahrbuche der k. k. geologischen Reichsanstalt 2 ) eine verwandte 

 Molluskenfauna eines Nachbarortes (Kottingbrunn) eingehender be- 

 sprochen worden und Dr. Fr. S an db erger über eine ihm von mir 

 überschickte Suite von Konchylien aus den Leobersdorfer Ablagerungen 

 in den „Verhandlungen" (1885/86) 3 ) Bericht erstattet. 



Indem ich auf die obengenannte erste Arbeit verweise, sei hier 

 noch nachträglich bemerkt, daß ich in dem Leobersdorfer Konchylien- 

 konglomerat auch eine Schale von Oleacina cf. eburnea Klein gefunden 

 habe, welche Art nach Dr. Sandberg er auch (obwohl selten) in dem 

 Kalke von Mösingen vorkommt. Es hat unterdessen auch Dr. S. B r u s i n a 4 ) 

 meine Funde in Kottingbrunn und Leobersdorf mit den Vorkommnissen 

 in Kroatien in Vergleich gezogen und unter anderem eine Identität 

 einiger Arten der österreichischen und kroatischen Ablagerungen kon- 

 statieren können. 



In jüngster Zeit hat Herr A. Rzehak 5 ) aus den Leobersdorfer 

 Ablagerungen zum Teil neue Formen namhaft gemacht. Unter den- 

 selben befinden sich, um die betreffenden Arten hier ausdrücklich 

 anzuführen, drei verschiedene Formen von ürygoceras, die bisher nur 

 von einigen Fundstätten des südinährischen Braunkohlenbeckens und 

 aus den sarmatischen Schichten bei Wiesen in Ungarn bekannt waren. 

 Dieselben sind: 0. corniculum Brut., 0. <;/'. scolecosfomum Brut, und 

 0. cf. filocinctum Brus. Ferner fanden sich Caspia Vujici Brus. und 

 Caspia obtusa Brus., Melanosieira cf. Bo<jdanovi Brus. und ein embryo- 

 nales Schalenfragment von Päpyrotheca (oder ? Succinea päpyrotheca 

 Brus.). Auch liegt von Leobersdorf eine kleine Form einer Planorbis 

 (rhytidophorus ? Brus.) vor, ferner ein Carychium mit drei Spindel- 

 falten und zwei verschiedene Formen von Hijalina (Conulus). Schließlich 

 erwähnt Rzehak auch das Vorkommen von marinen Foramini- 



') R. Hand mann. Die fossile Konchylienfauna von Leobersdorf im Tertiär- 

 becken von Wien. Mit 8 Figurentafeln 1887. Münster, Aschendorff. 



2 ) R. Handmann. Die fossile Molluskenfauna von Kottingbrunn, im Jahr- 

 buch der k. k. geol. R.-A.. 32. Band, 1882, S. 543 ff. 



3 ) Dr. San dl) erger. Bemerkungen über fossile Konchylien aus dem Süß- 

 wasserkalke von Leobersdorf etc., in: Verband], d. k. k. geol. R.-A. 1886, pag. 331. 

 Vergl. Verhandl. 1886, pag. 118, und 1885, pag. 395 ff. 



4 ) S. Brusina. Fauna fossile terziaria di Markusevec in Croazia (Societas 

 historico-naturalis croatica), 1892, Agram. 



6 ) A. Rzehak. Beitrag zur Kenntnis der Fauna der Congerienschichten von 

 Leobersdorf, in: Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1902, Nr. 10, pag. 265 ff. Herr 

 Rzehak bemerkt daselbst, daß die Gattung Carychium bisher aus dem Wiener 

 Becken noch nicht bekannt gewesen, — wohl irrtümlich, da ich schon in der „Fossilen 

 Konchylienfauna v. Leobersdorf" (1888), pag. 46, drei Carychium - A r t e n, unter 

 anderen Carychium gracile Sandb. (vergl. Verband!, d. k. k. geol. R -A. 1886, 

 Nr. 14), angeführt habe. 



