1904 Bericht vom 31. Jänner. R. Handmann S. J. 51 



Schale, von Mel. Handmanni Brus. durch ihre breitere und gedrungene 

 Gestalt sowie durch das Fehlen der feinen Rippen, wie dieselben bei 

 Mel. Handmanni var. plicatula zu beobachten sind und weiter unten 

 mehr dargelegt werden wird. Auch sei bemerkt, daß einige Exemplare 

 eine Ähnlichkeit mit Mel. decoüata Stol. aufweisen, welche Art häufig 

 in den Tertiärschichten von Tihany am Plattensee angetroffen werden. 



4. Melanopsis avellana Fuchs. 



Diese Art ist eine der häufigsten in der zweiten Faziesbildnng 

 und findet sich hier in schön ausgebildeten Formen. 



5. Melanopsis textilis Haridm. (Foss. Konch. v. Leob., S. 15, Nr. 5, 

 Taf. I, Fig 12-14.) 



Selten (I Expl.); in der ersten Faziesbildung gehört diese Art 

 zu einer der häufigsten. 



6. Melanopsis senatoria IIa mim. (Foss Konch. v. Leob., S. 19, Nr. 2, 

 Taf. II, Fig. 10.) Form, ti/pica und var. longata Handm. 



Nur einige Exemplare. Diese Art ist von Mel. pygmaea var. 

 maxima durch ihre stark bauchige oder tonnenförmige Gestalt und 

 durch die stufenförmig abgesetzten Windungen deutlich unterschieden. 

 Einige kleinere Exemplare erinnern an Mel. avellana Fuchs. 



7. Melanopsis capulus Handm. (Foss. Konch. v. Leob., S. 20, Nr. 1, 

 Taf. II, Fig. 15 ff.) 



Obwohl diese Form einerseits der M. Martiniana Fer., ander- 

 seits der M. Vindobonensis Fuchs nahe steht und deshalb auch kleinere 

 Schalen als Jugendexemplare der ersteren oder letzteren Art ange- 

 sehen werden können, so liegen mir doch zunächst von M. Martiniana 

 ausgesprochene Jugendexemplare vor, die einen ganz anderen Habitus 

 zeigen als M. capulus. Näher steht letztere der M. Vindobonensis. 

 Es ist jedoch wieder M. capulus viel schlanker als diese Art und es 

 kommen auch größere Schalengehäuse vor, die nicht die runde, 

 bauchige Form der M. Vindobonensis zeigen, welche Art gerade dieser 

 ihrer Form wegen Herr Direktor Fuchs von M. Martiniana abgetrennt 

 hat. Ich glaubte daher M. capulus noch immer beibehalten zu sollen, 

 zumal es sich hier in erster Linie um bestimmte Formgestalten 

 handelt, die zu fixieren sind, um weitere Vergleiche anstellen zu 

 können. Über diesen Gegenstand habe ich mich in einer kleinen 

 Schrift („Art und Form", Münster 1883) ausgesprochen und ich werde 

 noch darauf zurückkommen. 



8. Melanopsis spiralis Handm. (Foss. Konch. v. Leob., S. 21, Taf. II, 

 Fig. 21 ff.) 



Diese Art steht der M. impressa, Kraus nahe sowie der M. 

 Bonellii Sism.\ nicht selten. Die gefundenen sind kleinere Schalen; 

 man könnte sie vielleicht deshalb als Jugendexemplare einer ähnlichen 

 Art erklären; es finden sich jedoch keine größeren Gehäuse. (Vergl. 

 folg. n. 9.) Darunter kommen auch Exemplare vor. deren Schale in 

 eine langgezogene Spira auslaufen und die ich deshalb als M. Leobers- 

 dorfensis (Foss. Konch. v. Leob., S. 23, Taf. III, Fig. 10) glaubte ab- 

 trennen zu können. 



