1904 Sitzung vom 0. Februar. Dr. 0. Ampferer. 79 



dem Eisrückgange eingreifende Erosion wurden die meisten dieser 

 Ablagerungen wieder entfernt. Nun lösten sich die Bergsturzmassen 

 ab, fuhren über die Reste von Grundmoränen zu Tal und warfen den 

 weitaus größten Teil ihrer Trümmer gegen den Eingang des Ötztales. 

 Die noch jetzt vielfach erhaltenen feinen Gries- und Reibungsmassen 

 dürften nach ihrer Lage am Rande oder an der Unterseite des groben 

 Trümmerwerkes im Verein mit mitgerissenem Grundmoränenmaterial 

 eine die Reibung wesentlich vermindernde Zwischenschicht gebildet 

 haben. Jetzt ist dieses feine Zerreibsei an den meisten Stellen wohl 

 durch Wasser entfernt worden. 



Die gewaltige Wucht der hohen Sturzfahrt trieb die ganze 

 Masse so kräftig von dem Berghange weg, daß zwischen diesem und 

 der mächtigen Anhäufung der Trümmer ein ziemlich schuttfreier, 

 daher auch relativ niedriger Streifen verblieb. In dieser Zone entlang 

 dem Berghange schuf sich der Inn seinen Durchbruch. 



Die mächtigen Schuttkegel nördlich vom Inn sind in dem Sinne 

 ganz junge Bildungen, daß sie sich auch jetzt noch fortwährend in 

 Weiterentwicklung und Umgestaltung befinden. 



Einer besonderen Erwähnung sind noch die massenhaften, meist 

 großen Klötze aus Ötztaler Gesteinen wert, welche entlang dem 

 Fuße des Felsrückens des Silzer Berges vorherrschen und in jenen 

 Streifen von Urgeröllen übergehen, der sich bis in die Gegend von 

 Silz als niedrige Terrasse hinzieht. Wahn schaffe glaubt in dieser 

 Ablagerung am Eingang ins Ötztal die Reste einer eiszeitlichen End- 

 moräne des Ötztaler Gletschers zu erkennen (Naturwissenschaftliche 

 Wochenschrift. Jena 1902, S. 140 — 141). Diese Erklärung ist nicht 

 unwahrscheinlich, wenu auch solches kristallines Blockwerk nur am 

 östlichen Ufer der Ache und da vermischt mit Kalktrümmern, seltenen 

 Buntsandsteinstückchen, Spuren von kalkalpiner Grundmoräne anzu- 

 treffen ist. Auffallend ist auch, daß dieses grobklotzige ßlockwerk 

 größtenteils schon im Inntal und knapp neben dem östlichen Mündungs- 

 rande des Ötztales lagert. Auf der anderen Seite der Ache findet 

 man keine Andeutung einer entsprechenden Einlagerung. Sicherlich 

 hatte die Erosion zur Losbruchszeit des Bergsturzes schon den größten 

 Teil eines solchen Moränenwalles entfernt. Für diese Erklärung 

 spricht auch der Übergang des groben Blockwerkes inntalabwärts in 

 mehr geschichtete Massen von Schottern und Sanden, welche das 

 Schotterfeld vor der Endmoräne darstellen würden. Möglich wäre es 

 allerdings auch, daß wir in diesem Blockwerke nur eine Aufstauung 

 von Blöcken der Ache durch die Wucht des anfahrenden Bergsturzes 

 vor uns haben. Jedenfalls bildet diese Einlagerung nur einen gering- 

 fügigen und ganz seitlichen Teil der riesigen Bergsturzmassen. 



Durch die Annahme, daß der Bergsturz über die Grundmoränen- 

 massen zu Tal fuhr, wird die Erscheinung leichter verständlich, daß 

 der Inn eine so scharfe Grenze zwischen Grundmoränenablagerungen 

 und Schuttkegel einerseits, Bergsturztrümmerwerk anderseits ziehen 

 konnte. Es wäre doch höchst unwahrscheinlich, daß nördlich des Inn 

 so mächtige, gut gearbeitete Grundmoränen abgelagert, so ausgeprägte 

 Rundformen im Felsgehänge geschaffen würden und gleichzeitig 

 südlich des Flusses die weithin sperrenden Trümmerhügel nicht 



n* 



