11)04 Sitzung vom 23. Februar. Prof. Dr. R. Hoernes. 103 



hat, fallen lassen und damit auch die „Belvederterrasse", die aus 

 diesen Sehottern aufgebaut ist." Diese Terrasse nennt Schaff er 

 jetzt die Terrasse des Arsenals und den Sehotter Arsenalschotter. 

 Die höhere, etwa von der Isohypse 220 m umschlossene Terrasse, 

 welcher die 250 m erreichende Höhe des Laaerberges angehört, nennt 

 Schaff er die Laaerbergterrasse und bezeichnet den durch ein festes, 

 rotes, sandigtoniges Bindemittel und Mangel an Bankung ausge- 

 zeichneten, dort auftretenden Schotter als Laaerbergschotter. Außer 

 den beiden Terrassen vom Laaerberg und vom Arsenal unterscheidet 

 Seh äff er im Gemeindegebiete Wiens noch zwei niedrigere Terrassen, 

 erstlich jene der Inneren Stadt und von Simmering. dann die jüngste 

 und niederste, welche er Praterterrasse nennt. Über das Alter dieser 

 vier Terrassen, welche von oben nach unten in der Reihe : Laaerberg-, 

 Arsenal-, Stadt, Simmering- und Praterterrasse aufeinander folgen, 

 bemerkt Seh äff er (in seinem Autoreferat): „Von diesen ist die 

 letzte alluvial, die vorletzte diluvial, das Alter der ersten beiden ist 

 noch unbestimmt", und in \ler Arbeit selbst sagt er: „Ich glaube die 

 Verwendung des Ausdruckes „Diluvialterrasse'' für die Simmering- 

 und Stadtterrasse verwerfen zu müssen, da wir über das Alter der 

 Arsenal- und der Laaerbergterrasse ganz ununterichtet sind und diese 

 vielleicht auch derselben Zeit angehören können, obwohl der Gedanke 

 sehr verlockend ist, mit ihnen die Lücke auszufüllen, die zwischen 

 der Ablagerung der Congerienschichten und der Bildung der 

 Simmeringterrasse besteht und mindestens das Oberpliocän, wenn 

 nicht das ganze Pliocän umfaßt. Spätere Funde, die bei den ausge- 

 dehnten Abräumarbeiten bei der Gewinnung des Tegels am Laaer- 

 berge sicher zu erwarten sind, werden die Altersfrage der oberen 

 Terrassen entscheiden und auf die physikalischen Verhältnisse unserer 

 engeren Heimat zur Zeit des jüngsten Tertiärs Licht werfen." 



Über die Schotter der zweiten (Arsenal-) Terrasse, die früher 

 als „Belvedereschotter" bezeichnet wurden, bemerkt Schaffe r: 

 „Nach einer Mitteilung des Herrn Direktor Th. Fuchs ist der einzige 

 bekannte Fossilrest, der sicher aus dem Schotter der Belvederelinie 

 stammt, ein großer Schenkelknochen eines elefantenartigen Tieres." Da 

 ich in „Bau und Bild Österreichs" S. 1000 das Nichtvorkommen plioeäner 

 Säugetierreste im „Belvedereschotter" als Beweis gegen ein jüngeres 

 Alter dieses Schotters angeführt habe, fühle ich mich verpflichtet, auf 

 eine von mir übersehene Stelle in E. Suess" „Boden der Stadt 

 Wien" aufmerksam zu machen, in welcher von einem Funde die Rede 

 ist, der allerdings auf das Vorkommen eines plioeäneu Säugetierrestes 

 in dem fraglichen Schotter bezogen werden könnte. Es heißt dort 

 nach Erwähnung der Pliocänfauna (S. 214): „Außer einem einzelnen 

 Zahne von Hippopotamus, der aus den Belvederegruben in das kais. 

 Mineralienkabinett gelangt ist und der möglicherweise durch An- 

 schwemmung in den dortigen Diluvialschotter kam, liegen aus Öster- 

 reich keine irgendwie zuverlässigen Andeutungen dieser Fauna vor." 



Sollte dieser Zahn, der ja wohl in den Sammlungen der geo- 

 logisch-paläontologischen Abteilung des k. k. naturhistorischen Hof- 

 museums noch zu eruieren sein wird, von hippopotamus major her- 

 rühren, so würde er unter der Voraussetzung, daß er aus dem 



14* 



