108 Verhandlungen. Nr. 4 



um welche die Wärmeeinheiten zu hoch sind, wenn man den Schwefel 

 in die Summe auf 100 einbezieht. 



Wird der Schwefel in die Summe auf 100 nicht einbezogen, so stellt 

 sich, wie früher auseinander gesetzt, der Sauerstoff um 3 , 33 j Q zu hoch. 



Dies entspricht 3'75°/ Wasser, das zu seiner Verdampfung, 

 je nachdem man mit der Zahl 600 oder 037 rechnet. 22*5 oder 23*9 

 Wärmeeinheiten braucht, um welche die Wärmeeinheiten der Kohle 

 zu niedrig ausfallen. 



In Summe stellen sich also die berechneten Wärmeeinheiten 

 zu niedrig um 



120-6 oder 143-5 



225 oder 239 



143' 1 oder 167'4 Wärmeeinheiten. 



Es stellt sich also in jedem Falle, ob der Schwefel in organischer 

 Form oder als Schwefelkies vorhanden ist, heraus, daß es richtig ist, 

 den verbrennlichen Schwefel in die Summe auf 100 aufzunehmen und 

 daß die unvermeidlichen Fehler bei der Berechnung des Heizwertes 

 der Kohlen geringer sind, wenn man den verbrennlichen Schwefel in 

 die Summe auf 100 einrechnet, als wenn man dies nicht tut. 



Um an einem Beispiel direkt durch die ausgeführte Berechnung 

 zu zeigen, welche Differenzen entstehen, je nachdem man den verbrenn- 

 lichen Schwefel in die Summe auf 100 einbezieht oder nicht, und nach 

 welcher Formel man die Berechnung der Wärmeeinheiten durchführt, 

 sei hier eine Elementaranalyse der Arsa-Förderkohle nach Seh wack- 

 höfer (Franz Seh wackhöfer, „Die Kohlen Österreichs und Preuß.- 

 Schlesiens", II. Auflage 1901, pag. 208) in verschiedener Art berechnet. 



Die Kohle von Arsa hat nach Seh wackhöfer folgende 

 Zusammensetzung: 



Analyse I 

 „ Prozente 



Kohlenstoff 61-26 



Wasserstoff 404 



Sauerstoff 18*29 



Stickstoff ". . 1-27 



Hygroskopisches Wasser 2-02 



Asche 13-12 



Summe . . . 100-00 

 Verbrennlicher Schwefel 7-89 



Rechnet man diese Analyse in der Art um, daß man den ver- 

 brennlichen Schwefel in die Summe auf 100 einbezieht, so stellt sich 

 die Analyse wie folgt: 



