134 Verhandlungen. Nr. 5 



Vorträge. 



Dr. Hermann Vetters. Die Kleinen Karpathen als 

 geologisches Bindeglied zwischen Alpen und Karpathen. 



Verschiedene ungünstige Umstände haben zusammengewirkt, 

 daß durch fast ein halbes Jahrhundert die Kleinen Karpathen, ein 

 Gebirge, das sozusagen vor den Toren Wiens liegt, einer eingehenden 

 Bearbeitung nicht mehr unterzogen wurde. Die Errichtung einer 

 eigenen geologischen Landesanstalt in Ungarn entzog dieses Gebirge 

 dem Arbeitsbereiche der hiesigen Reichsanstalt, während es ander- 

 seits für die mit sonstigen Arbeiten vollauf beschäftigte ungarische 

 Landesanstalt schon etwas entlegener war. Die ungünstigen Bahn- 

 verbindungen, der im Vergleich zu den Alpen geringe landschaftliche 

 Reiz, sowie nicht zum mindesten die schlechten geologischen Auf- 

 schlüsse bewogen auch sonst nicht leicht jemanden, dieses Gebirge 

 zu seinem Arbeitsgebiete zu wählen. 



Die Fortschritte, welche die Erforschung der karpathischen 

 Kerngebirge in der letzten Zeit erfahren hat, machten von vornherein 

 manche Änderung an den alten Arbeiten wahrscheinlich, und die 

 Stellung, die dieses Gebirge als Bindeglied zwischen Alpen und 

 Karpathen einnimmt, ließen gerade seine Bearbeitung wünschenswert 

 erscheinen. Durch Herrn Prof. Uhlig darauf aufmerksam gemacht, 

 unternahm der Verfasser gemeinsam mit Herrn Dr. Beck in den 

 letzten Jahren eine Untersuchung der Kleinen Karpathen. Ein Teil 

 der Ergebnisse ist bereits im Vorjahre in den Verhandlungen der 

 k. k. geol. Reichsanstalt veröffentlicht worden J ), seitdem haben sich 

 aber unsere Anschauungen in vielfacher Hinsicht ergänzt und abge- 

 rundet, so daß wir heute unsere Ansichten über den geologischen Bau 

 und die Stellung der Kleinen Karpathen im alpin-karpathischen 

 Gebirgsbogen folgendermaßen zusammenfassen können. 



Nach Prof. U h 1 i g können wir in der Tatra eine zweifache 

 Ausbildung der pernio- mesozoischen Serie unterscheiden, die hoch- 

 und subtatrische Fazies, wovon die erstere durch das Fehlen 

 der Mittel- und Obertrias gekennzeichnet ist und die innere Partie 

 des Gebirges einnimmt. Zu Beginn unserer Arbeit war diese Erscheinung 

 nur aus der Tatra bekannt, seither ist sie auch noch in anderen 

 Kerngebirgen beobachtet worden. In den Kleinen Karpathen kommt 

 noch ein weiterer dritter Faktor hinzu, indem der nördliche Teil 

 der Kleinen Karpathen eine Ausbildung der Trias zeigt, die an die 

 Verhältnisse der nördlichen Kalkalpen erinnert. Diese alpinähnliche 

 Fazies nimmt das „Weiße Gebirge" samt dem „Zuge der roten 

 Sandsteine und Melaphyre" ein, die typisch subtatrische Fazies (mit 

 dem bunten Keuper) ist auf den schmalen Pernek — Losonczer Zug 

 unter Wegnahme des südlichen Abhanges und auf die Kalkberge bei 

 Nestich und Smolenitz beschränkt, die Hauptmasse des Gebirges fällt 

 der hochtatrischen Fazies zu. 



') Vcrh. 1902, pag. 387 und 1903, pag. 51. Ausführliches Literaturverzeichnis, 

 Karte und Profile siehe „Beiträge zur Paläontologie und Geologie Österreich-Ungarns, 

 XVI, 1904, lieft I und II. 



