1904 Sitzung vom 8. März. Dr. Hermann Vetters. 139 



wiesen — können wir die Trias des Weißen Gebirge folgendermaßen 

 gliedern. Die über den Werfener Schiebten lagernden Rachsthurnkalke 

 entsprechen den Guttensteiner Kalken, der Wetterlingkalk mit der 

 Gyroporella aequalis dem mittleren und oberen alpinen Muschelkalke 

 einschließlich der ladinischen Stufe, während der über dem Lunzer 

 Sandsteine lagernde Havranaskalakalk und Dolomit dem alpinen Keuper, 

 Dachsteinkalk und Hauptdolomit gleichgesetzt werden kann. 



Im Pernek— Losonczer Zuge vertritt somit der Visokakalk, da 

 der bunte Keuper dem deutschen Steinmergelkeuper entspricht, nicht 

 nur den Rachsthurn- und Wetterlingkalk, sondern auch den unteren 

 Keuper, also einen Teil des Havranaskalakalkes und Dolomits. 



Jura ist im Weißen Gebirge nicht zu finden, aber sicher auch 

 hier zur Ablagerung gekommen. Entsprechend der geringeren Auf- 

 faltung dieses Gebirgsteiles, müßten wir ihn weiter nördlich suchen, 

 in dem durch den randlichen Abbruch bereits versenkten Teile. 



Neokom ist in den Kleinen Karpathen mit Sicherheit nicht 

 nachweisbar. Die Eocänbildungen, welche die Bixarder Mulde und 

 die grabenartigen Senke zwischen St. Nikolaus und Szeleskut ein- 

 nehmen, gehören nicht mehr zum aufgefalteten Gebirge, sondern sind, 

 da sie mit groben Conglomeraten beginnen, erst nach Aufrichtung 

 desselben abgelagert worden. Das jüngere Tertiär bildet den Rand 

 des Gebirges, besonders den W r estrand, während die Ebenen zu beiden 

 Seiten ganz junge diluviale und alluviale Ablagerungen bedecken. 



Tektonisch ist in den Kleinen Karpathen im allgemeinen 

 dasselbe Gesetz des Gebirgsbaues zu beobachten wie in den anderen 

 Kerngebirgen, nur ist es in einem großen Teile des Gebirges durch 

 nachträgliche Veränderungen verdeckt. 



Die für die Kernberge charakteristische Schuppenstruktur kann 

 man im Pernek— Losonczer Zuge am deutlichsten erkennen. Von 

 der Visoka ostwärts ist die subtatrische Schichtserie als eine gegen 

 SO gerichtete Schuppe gegen das Innere des Gebirges überschoben, 

 während an der Visoka und westlich davon die ursprüngliche schiefe 

 Falte noch voll ausgebildet ist, daher hier auch der Übergang zu 

 dem hochtatrischen Gebiete naturgemäß ohne scharfe Grenze. 



Kleinere Sekundärfalten sind am Kunstock und Nordabhang der 

 Visoka zu beobachten ; die letztere Antikline verliert sich bald gegen 

 Westen, während die Faltenmulde zwischen ihr und der Hauptfalte 

 sich verbreitert und auch jüngere Schichten (Liasjura) aufnimmt. 

 Auch am Oberheg, am Übergang der Falte zur Schuppe, scheint 

 eine sekundäre Falte eingeschaltet zu sein, deren Schenkel jedoch 

 beiderseits zerrissen sind und die sich daher als eine zwischen Lias- 

 jura eingeklemmte ältere Partie darstellt. Mit der Auffaltung des 

 Visokakalkes scheint die Grenze der Plastizität erreicht worden zu 

 sein, hier, wo noch ältere Schichten (Werfener Schichten) zutage 

 treten, wurde sie überschritten und daher die Zerreißung der Schenkel. 

 Als weitere Details sind noch die blattartigen Verschiebungen zu 

 erwähnen, die dem Neubach-, Kuchler und Schwanzbachtale folgen. 



In den Smolenitz— Nesticher Kalkbergen lassen sich durch das 

 Auftauchen der Kössener- und Keuper - Schichten mehrere kleine 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1904. Nr. 5. Verhandlungeu. 19 



