1904 Sitzung vom 12. April. E. Kittl, 189 



Brocken von Lunzer Sandstein aufzufinden, dessen Provenienz freilich 

 nicht sichergestellt werden konnte, da die Hänge, welche vom Kamine 

 der Göstlinger Alpen sich hierher nieist stufenförmig absenken, bei 

 mehrfachen Begehungen an verschiedenen Stellen nichts anderes als 

 durchwegs südfallende Dolomiten und dolomitische Kalke darboten. 

 Erst auf den Kammhöhen des Schwarzkogels einerseits und des Hoch- 

 kirchen anderseits stellen sich Dachsteinkalke ein ; am Wandeckkopf 

 legen sich über die letzteren noch dunkle plattige Kalke, wie sie 

 schon von den Südwestabdachungen des Hochkars erwähnt wurden. 



Auf der umstehenden Kartenskizze ist die so ermittelte ober- 

 flächliche Verbreitung der Lunzer Schichten dargestellt. Im all- 

 gemeinen darf man wohl daraus den Schluß ziehen, daß der Tal- 

 kessel des Stembaches auch geologisch eine kesseiförmige Senke 

 darstellt, da in der tiefsten Region hauptsächlich Hauptdolomit zu 

 finden ist, der von einem Kranze von Aufschlüssen der Lunzer 

 Schichten an den Gehängen umgeben wird. Dabei zeigen die um- 

 rahmenden Steilabfälle des Kösselberges, Ringkogels und Schwarz- 

 kogels auf der Südwestseite, sowie die des Dürrensteins in Osten nur 

 schwache Neigungen der Schichten, die mehr oder weniger vom 

 Steinbachkessel wegfallen, während die Südgrenzen des Kessels, die 

 Nordhänge des Tremmelpasses, besonders jene des Hochkirchen, des 

 Wandeckkopfes und des Edelwies südlich geneigte Schichten erkennen 

 lassen. So weiden wohl auch die darunter vorhandenen Lunzer 

 Schichten, welche in der Osthälfte des Kammes so prächtige Auf- 

 schlüsse darbieten, unter dem Tremmel und Schwarzkopf dieselbe 

 allgemeine Neigung besitzen. Das Fehlen oberflächlicher Aufschlüsse 

 an dieser Stelle, wo der größte Tunnel der neuen Wiener Hoch- 

 quellenleitung das Gebirge durchfährt, ist nur durch Dislokationen 

 lokalen Charakters — Absitzungen des Gebirges längs des Gehänges — 

 zu erklären, welche Erscheinung ich — entsprechend einem ähnlich 

 benannten Vorkommen am Hallstätter Salzberge l ) — als „Maskierung" 

 bezeichnen möchte. 



Am Wandeckboden kann man eine Mächtigkeit derLunzer Schichten 

 von mindesten 200m erkennen, während bei Lunz Haberfei n er 

 eine doppelt so große Mächtigkeit dieser Schichten gemessen hat 2 ); 

 es entspricht das der bisherigen Annahme einer Verminderung der 

 Mächtigkeit der Lunzer Schichten gegen Süden zu. 



Das Liegende der Lunzer Schichten scheint im Steinbachkessel 

 nirgends zum Vorschein zu kommen. Die scheinbare außerordentlich 

 verschiedene Mächtigkeit der Lunzer Schichten im Steinbachkessel läßt 

 annehmen, daß nur dort, wo diese Schichten in großer Mächtigkeit zutage 

 treten, auch ihr Liegendes — die Aonschiefer und Reiflinger Kalke, 

 respektive deren Äquivalente — zum Vorschein komme. Am Gradleiten- 

 boden und am Wandeckboden zeigen die Aufschlüsse der Lunzer 

 Schichten eine Mächtigkeit der letzteren von mindestens 200 m an. 



*) E. Kittl, Salzkammergut. Geolog. Exkursionen. IX. Internat. Geologen- 

 Kongreß 1903. 



*) Jos. Haber feiner und H. Hab er fei ner, Die Trias in den Alpen 

 mit ihren kohlenführenden Lunzer Schichten. Scheibbs 1902, pag. 4. 



