1904 Sitzung vom 12. April. E. Kittl. 191 



in dieser Facies ausgebildet sind. Direkt nördlich und westlich vom 

 Steinbachkessel findet man in der Tat diese Ausbildungsweise der 

 beiden Stufen als die herrschende. Erst in einiger Entfernung treten 

 nach Bittner Linsen heller Kalke als Einschaltungen im Muschel- 

 kalke auf (Gamsstein und östlich von Lunz), die Gamssteinkalke ge- 

 nannt wurden, wogegen eine dolomitisclie Ausbildung der beiden Stufen, 

 die man mit Bittner als Muschelkalkstufe im weiteren Sinne be- 

 zeichnen kann, in diesem Gebiete nördlich vom Steinbach bisher nicht 

 bekannt wurde. 



Südlich der Göstlinger Alpen habe ich mehrere Vorkommen von 

 Muschelkalk kennen gelernt. Das bei Rotwald zeigt an der Basis 

 sicher dunkle Kalke vom sogenannten Reiflinger Typus a ), während 

 die höheren Bänke heller gefärbt sind. Ein ähnliches Verhalten 

 konnte ich am Nordfuße der Riegerin und in der Umgebung der 

 Chorinskyklause erkennen, wo die dunklen Kalke über dem Werfener 

 Schiefer eine größere vertikale Mächtigkeit haben. 



Eine dolomitische Ausbildung des Muschelkalkes ist mir auch 

 in der Zone zwischen Göstlinger Alpen und Hochschwab nicht be- 

 kannt. Man wird daher den Muschelkalk im Steinbachgebiete zu- 

 nächst in der Facies der dunklen bituminösen Kalke ausgebildet er- 

 warten dürfen. Da mir nun solche nicht zu Gesichte kamen, so 

 halte ich es für wahrscheinlich, daß selbst die tiefgehendsten Auf- 

 brüche im Steinbachgebiete nicht bis zum Muschelkalke hinabreichen 

 oder zumindest als solche in kenntlicher Weise nicht vorhanden sein 

 dürften. Auf der hier beigegebenen Kartenskizze erscheinen daher 

 keine Muschelkalke im Steinbachkessel angegeben. 



Die Dolomite und dolomitischen Kalke der Kesselsohle, welche 

 von den Aufschlüssen der Lunzer Schichten umgeben sind, fasse ich 

 als ein den Kesselbrüchen analoges Vorkommen 2 ) auf, da ich sie für 

 wahrscheinlich dem Hauptdolomit zufallend erkenne. 



Der große, bereits seit zwei Jahren im Vortrieb befindliche 

 Tunnel durch den Tremmel wird nach den obigen Darlegungen die 

 Lunzer Schichten infolge der Brüche wohl mehrmals zu durchfahren 

 haben und bei der geringen Neigung der Schichten auf eine lange 

 Strecke hin in denselben verbleiben. Ein Anfahren des Liegenden 

 der Lunzer Schichten, der Reiflinger Kalke, ist zwar nicht ausge- 

 schlossen, aber immerhin wenig wahrscheinlich. 



Es sei bei dieser Gelegenheit auch auf das wahrscheinliche 

 geologische Profil des Tunnels durch Lunzberg— Grubberg hinge- 

 wiesen, wo von Süd aus zuerst der am Bodingbache bei Lunz so 

 schön aufgeschlossene Schichtensattel der Lunzer Schichten zu durch- 



*) Ich bezeichne diesen Typus als „sogenannten" Reiflinger Typus, weil 

 die echten Reiflinger Kalke, das heißt die Muschelkalke bei Groß-Reifling, meist 

 heller gefärbt sind als zum Beispiel die sogenannten Reiflinger Kalke Niederöster- 

 reichs. Auch fatalistisch unterscheiden sich diese beiden Reiflinger Kalke. Es 

 empfiehlt sich daher, die bekannten dunklen Kalke mit Gervillien, Xatica sta* 

 nensis etc. nach dem Vorgange Bittners als Reichenhaller Kalke von den grauen 

 Reiflinger Kalken mit Cephalopoden getrennt zu halten. 



2 ) Dabei meine ich, daß die Schollen der Kesselsohle bei der Hebung der 

 Göstlinger Alpen ebensogut in ihrem früheren Niveau verblieben als nachträglich 

 eingebrochen sein können. 



