256 Verhandhingen. Nr. 10 U. 11 



später aber „de lui meme, et par simple e"lasticite u (1. c. pag. 76?) gegen 

 das tiefer gelegene adriatische Gebiet, gewissermaßen ins Leere, zurückschnellten 

 und dabei ihre südlich gerichteten Falten und Überschiebungen erhielten. Wenn 

 man auch über die Elastizität dieser tektonischen Phantasie noch mehr staunen 

 muß als über jene der Dinariden und Alpen, so ist doch nicht zu leugnen, daß 

 Termier in offenbarer Erkenntnis des inneren Widerspruches, welcher seiner 

 Synthese wie jener Lugeons bisher anhaftete, den letzten Schritt getan und 

 jetzt erst die Tangentialkraft wirklich zur Geltung gebracht hat. Die Dinariden, 

 welche bisher in den Betrachtungen der Alpen oft eine Nebenrolle spielten, werden 

 freilich höchst sonderbar; denn eine Masse, welche unter der wuchtigen Wirkung 

 des Horizontalschubes eine starre Platte blieb, dann aber von selbst, nur durch 

 den elastischen Rückstoß sich faltete und übereinander schob, stellt nur vor ein 

 neues Problem, mit welchem man sich einfach abfinden muß wie mit der „force 

 tangentielle". Es wird Termier nicht gelingen, aus dem Baue der Dinariden, 

 von welchem er nach der Bemerkung auf pag. 754 eine bloß oberflächliche Kenntnis 

 zu haben scheint, nur die leiseste Andeutung eines Beweises für diese Idee zu er- 

 bringen. 



Wenn man an die lockende Arbeit geht, auch die übrigen Faltenzüge der 

 Erde nach dem jetzt gefundenen Schlüssel zu dechiffrieren, wird es allerdings häufig 

 dem Ermessen des einzelnen anheimgestellt sein, welche Seite des Gebirges er als 

 den durch Rückstoß gefalteten „traineau ecaseur" und welche als Region der 

 „uappes" auffassen will. Die Nordalpen mit ihrer Plateaustruktur (Termier, pag. 

 751), mit der soliden böhmischen Masse im Hintergrunde, entsprechen mindestens 

 ebensogut den Vorbedingungen eines „traineau ecraseur" wie die Südalpen mit dem 

 adriatischen Gebiete. 



Es mag ja einem schlagfertigen und gewandten Autor manche geistige Be- 

 friedigung gewähren, bald bei dieser, bald bei jener Schwierigkeit, welche sich 

 einer vorgefaßten Meinung entgegenstemmt, noch die Möglichkeit eines Ausweges 

 zu finden, nur entfernt er sich dabei immer weiter von den Grundbedingungen 

 einer positiven Naturwissenschaft. Wenn sich Herr Termier einen Moment von 

 seiner Zwangsvorstellung der Wanderfalten energisch befreien wollte, müßte er 

 einsehen, auf welch schwankenden Boden er sich begeben hat. Möchte er das 

 Wort, welches er bezüglich der zu erwartenden Aufschlüsse über die Dinariden 

 gesagt hat, auch für die Synthese der Alpen beherzigen: „Sachons attendre!" 



(Dr. Franz Kossmat.) 



G. Klemm. Bericht über Untersuchungen an den 

 sogenannten „Gneisen" und den metamorphen Schiefer- 

 gesteinen der Te ssiner Alpen. Sitzungsbericht d. Akad. d. 

 Wissensch. i. Berlin, I., II. 7. Janner 1904. 



Der „Gneis", der in der Schlucht des Tessin zwischen Rodi nnd Faido 

 an der Gotthardbahn besonders gut aufgeschlossen, ist nach den Untersuchungen 

 Klemms ein Granit, der in den peripheren Teilen des Massivs Parallelstruktur 

 (teilweise gefältelt) besitzt, die auf echte Fluidalstruktur zurückzuführen ist. Er 

 schließt Schollen der umgebenden Schiefer in Menge ein und zeigt exogene und 

 endogene Kontakterscheinungen (augitführende Biotitliornfelse, Augitführung des 

 Granits am Rande). Die anlagernden Schiefer sind vom Granit, duichtrümmert und 

 durch ädert. Der Granit selbst enthält Orthoklas, Mikroklin und Oligoklas als Feld- 

 spate, die Mengenverteilung der Bestandteile ist eine lagenreihe wechselnde. Dem 

 Bildungsalter nach ist er durch die ganze Masse einheitlich, da Nachschübe nur in 

 ganz untergeordneter Weise in Gestalt von Aplit- und pegmatitischen Quarzgängen 

 auftreten. Der primäre Verband mit den darüberliegenden Schiefern ist überall 

 erhalten und nicht durch größere Verwerfungen gestört. Dieses Hangende bilden 

 Glimmerschiefer, in denen drei Horizonte mit Dolomit, Gips und Marmor auf- 

 treten. Durch Petiefaktcnfunde am Stufenenpaß ist sichergestellt, daß ein Teil 

 der Schiefer liassisch ist. Die Umwandlung der Schiefer schreibt Klemm der 

 Kontaktmetamorphose des Granits zu; dieser seihst ist demnach prostliassisch und 

 da Granit und Schiefer nach der Erstarrung des ersteren keinen Gebirgsbewegungen 

 mehr ausgesetzt waren, als Jungtertiär aufzufassen. ( W. Hammer.) 



