1904 Bericht vom 30. September Th. Fuchs u. J. J. Jahn. 297 



theoretischen Gründen auch annahm, daß ein Teil des sogenannten 

 Dachsteinkalkes der norischen Stufe zufallen müsse, so war man doch 

 nicht recht imstande, diese norischen Dachsteinkalke von den 

 rhätischen zu unterscheiden. 



Von dem theoretisch gewiß richtigen Grundsätze ausgehend, 

 daß sich innerhalb jedes geologischen Zeitabschnittes Ablagerungen 

 der verschiedensten Fazies gebildet haben müssen und daß man die 

 Fauna eines bestimmten Zeitabschnittes erst dann vollständig kenne, 

 wenn man alle wesentlichen Fazies desselben kennt, war es gewiß 

 sehr verlockend, alle diese Ablagerungen zu einer Einheit zu ver- 

 einigen, wodurch die rhätische Stufe gewissermaßen mit einem Schlage 

 die langvermißte und langgesuchte Cephalopodenfazies erhalten hätte, 

 während die norischen Cephalopodenkalke durch eine entsprechende 

 Brachiopoden- und Bivalvenfazies ergänzt worden wären. 



Die Kalke von Dernö, in welchen rhätische Brachiopoden und 

 Cephalopoden von norischem Habitus zusammen vorkommen, schienen 

 diese Auffassung sehr zu unterstützen und wenn ich mich nicht sehr 

 irre, so scheinen auch Bittner und Kittl sich eine Zeitlang mit 

 ähnlichen Erwägungen getragen zu haben. 



Ich glaube jedoch gegenwärtig, daß diese Auffassung eine irrige 

 wäre und norische Stufe und rhätische Stufe tatsächlich zu unter- 

 scheiden sind. 



Die erstere enthält Gyroporellen, die zweite nicht; die erstere 

 enthält Halobien und Monotisbänke, die zweite nicht; die erstere führt 

 neben einer reichen Ammonitenfauna die Gattungen Cochloceras und 

 Rhabdoceras, die zweite führt Choristoceras. 



In den norischen Schichten herrschen Halorellen, in den 

 rhätischen Schichten die bekannten Kössener Brachiopoden. 



Jaroslav J. Jahn. Vorläufiger Bericht über die Klippen- 

 fazies im böhmischen Cenoman, 



In den letzten Jahren habe ich im Gebiete der ostböhmischen 

 Kreideformation die cenomane „Klippenfazies" der sächsischen Auf- 

 ] ahmsgeologen verfolgt und mich dabei überzeugt, daß diese Fazies in 

 Ostböhmen viel mehr verbreitet und viel besser entwickelt ist als in 

 dem benachbarten Sachsen. 



; Aus dein nördlichen und nordwestlichen Böhmen ist die ceno- 

 mane Klippenfazies seit langer Zeit bekannt. Ich erwähne zum Beispiel 

 die Arbeiten Reuß (cenomane Klippenfazies von Weißkirchlitz bei 

 Teplitz, vom Kopfhügel bei Settenz, von Jem'kov bei Schönan, vom 

 südlichen Fuße des Bofenberges und von Schillingen bei Bilin, vom 

 Trippelberg bei Kuclin und andere), Hibschs „Geologischer Aufbau 

 des böhmischen Mittelgebirges" pag. 14 (cenomane Klippenfazies von 

 Teplitz, Bilin, Milleschau, Vatislav, Velemm bis Zernosek) und andere. 

 Im östlichen Böhmen ist die cenomane Klippenfazies bereits 

 von A. Fritsch (= Fric) zwar beobachtet, aber nicht als solche 

 erkannt worden. Fritsch hat bekanntlich in den Korycaner Schichten 

 vierzehn verschiedene Fazies unterschieden, davon entsprechen der 

 „Kdppenfazies" die Fritschschen Fazies von Pfemyslan, vonKamajk 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1904. Nr. 13. Verhandlungen. 41 



