1904 Sitzung vom 22. November. J. E. Hibsch. 335 



Die Frage des Alters der Sandsteine von der Salesiushöhe wäre 

 sonach von meinem Standpunkte aus erledigt. Herr Höfer fügt jedoch 

 seiner oben genannten Abhandlung einige Schlußsätze bei, welche ich 

 nicht unerwidert lassen kann. Diese Sätze lauten: „Es scheint mir 

 notwendig, daß nun auch das geologische Alter anderer Sandsteine 

 dieses Gebietes, welches bisher durchweg als oligocän angegeben 

 wurde, revidiert werde; so erwähnt J. E. Hibsch unmittelbar nach 

 der Beschreibung des Salesiussandsteines : ,Die gleichen Steinkerne 

 (nämlich jene der Anodonten, richtiger Unionen) fand A. E. Reuß 

 (1840) in den Sandsteinen des Prosseiner Tales.' Diese Revision hat 

 nicht bloß wissenschaftliche, sondern auch praktische Bedeutung, da 

 unter dem oligocänen Sandsteine kein Kohlenflöz zu erwarten ist, 

 während unter dem miocänen Sandsteine das Hauptflöz liegt." 



Zunächst würde ich wünschen, Herr Höfer hätte „dieses Gebiet", 

 dessen Sandsteine ihm bezüglich ihres geologischen Alters als revisions- 

 bedürftig erscheinen, etwas näher bezeichnet und dem ersten Satze 

 eine bestimmte, klare Fassung gegeben. Man gewinnt keine volle 

 Klarheit, ob HerrHöfer darunter das Gebiet von Ossegg meint oder 

 das ältere (oligocäne) Teplitzer Becken, ob das jüngere (miocäne) 

 Becken Nordböhmens oder das Böhmische Mittelgebirge darunter 

 verstanden sein soll. HerrHöfer führt im gleichen Satze neben den 

 Sandsteinen der Salesiushöhe auch die des Prosseiner Tales an. Das 

 Prosseiner Tal liegt im Gebiete des Böhmischen Mittelgebirges südlich 

 Bodenbach. Seine geologischen Verhältnisse sind auf Blatt Rongstock— 

 Bodenbach der neuen geologischen Karte des Böhmischen Mittelgebirges 

 dargestellt. Sollte Herr Höf er der Ansicht sein, daß das geologische 

 Alter der von mir als oligocän bezeichneten Sandsteine des Prosseiner 

 Tales und anderer Gegenden des Böhmischen Mittelgebirges, von welchen 

 neue geologische Karten vorliegen, revisionsbedürftig sei, so müßte 

 ich einer solchen Anschauung auf das entschiedenste entgegentreten. 



Die im Zuge befindlichen geologischen Arbeiten im Böhmischen 

 Mittelgebirge haben sich die Revision des geologischen Alters der 

 vorhandenen Ablagerungen zu einer ihrer Hauptaufgaben gestellt. 

 Bezüglich der geologischen Gebilde, welche auf den bereits veröffent- 

 lichten Blättern der neuen geologischen Karte des Böhmischen Mittel- 

 gebirges dargestellt sind, ist diese Revision auch bereits mit der 

 wünschenswerten Sicherheit und Schärfe durchgeführt. Es muß Herrn 

 Höf er bekannt sein, daß es im Laufe der gegenwärtigen geologischen 

 Arbeit im Böhmischen Mittelgebirge gelungen ist, weitere organische 

 Reste als neue Belege 1 ) für einen sicher oberoligocänen Horizont im 

 Böhmischen Mittelgebirge beizubringen. Die Sandsteine von Prossein 

 und alle als mittel- und unteroligocän in die neuen Karten eingetragenen 

 Ablagerungen dieses Gebietes liegen unter diesem Horizont. Auf 



') Siehe diesbezüglich: M. Schlosser; Zur Kenntnis der Säugetierfauua 

 der böhmischen Braunkohlenformation. Prag 1901. — G. C. Laube: Synopsis 

 der Wirbeltierfauna der böhmischen Braunkohlenformation. Prag 1901. — 

 M. Schlosser: Eine untermiocäne Fauna aus dem Teplitzer Braunkohlenbecken 

 nebst Bemerkungen über die Alters- und Lagerungsverhältnisse usw. von J. E. 

 Hibsch. Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wissnnsch., math.-naturw. Klasse, Wien 

 1902, S. 1148 und 1149. 



