378 Verhandlungen. Nr. 17 u. 18 



roten Granite, bestehenden Blöcken häufig an das nachbarliche Auf- 

 treten basischer Eruptivgesteine, wie z. B. Gabbros, Diabase, 

 Melaphyre und Serpentine gebunden zu sein scheint, ein Zusammen- 

 treffen, das ja zum Teil auch für die Waidhofener Blöcke gilt, führte 

 manche Forscher dahin, an ein Emporreißen dieser losen Fremdlinge 

 infolge eruptiver Vorgänge zu denken. 



In diesem Sinne hatte sich B. Studer 1 ) mit Bezugnahme auf 

 die Verhaltnisse im Ligurischen Apennin, woselbst der Eocänflysch in 

 der Nachbarschaft von Serpentindurchbrüchen ebenfalls rote Granit- 

 blöcke einschließt, schon frühzeitig geäußert und noch in weit späterer 

 Zeit 2 ) die Meinung ausgesprochen, daß die exotischen Blöcke durch 

 eruptive Serpentine an die Oberfläche gebracht worden seien. In 

 ähnlicher Weise faßt B. Gastaldi 3 ) die Vorkommen in den Apen- 

 ninen auf. 



Denselben Standpunkt nahm auch Th. Fuchs 4 ) in seiner be- 

 kannten Arbeit über die Natur des Flysches ein, während C. Schmidt 5 ) 

 (1887) eine derartige Herkunft zunächst nur für die verschiedenen 

 Blöcke von Diabasporphyrit, Melaphyr etc., die als Trümmer 

 von dislozierten Gängen tertiärer Eruptivgesteine angesehen werden 

 könnten, nicht aber ohne weiteres auch für die Habkerngranite gelten 

 lassen wollte. 



Bezüglich der Herkunft aus dem jeweiligen Grundgebirge ihrer 

 sekundären Lagerstätte, also hinsichtlich des Ursprunges aus der 

 Tiefe, vertritt C. Moesch 1 '), der eine ganze Reihe solcher Vor- 

 kommnisse vom Rheintal her bis über den Thuner See hinaus anführt, 

 einen ähnlichen Standpunkt, nur schließt er sich bezüglich der Art 

 des Transports dieser Blöcke der von M. Neumayr 7 ) hinsichtlich 

 der Klippenbildung vertretenen D u r c h s p i e ß u n g s t h e o r i e an, 

 wonach zusammen mit einzelnen härteren Jura- und Tithonklippen 

 auch die alpenfremden Granite und Gabbros etc. aus der Tiefe durch 

 die weicheren Eocänschichten antiklinal hindurchgepreßt worden 

 wären. 



Wir wenden uns nun einer Betrachtungsweise zu, welche die 

 Herkunft der merkwürdigen Blöcke im Eocänflysch sowohl, als der 

 oft ganz analogen fremdartigen Gerolle in der miocänen Nagelfluh, von 

 einem zur Oligocänzeit versunkenen altkristallinischen Gebirgsrücken 

 herzuleiten sucht, welcher sich einst als trennender Wall zwischen 

 den alpinen und den außeralpinen Trias-, Jura- und Kreidegewässern 

 etwa entlang des heutigen Alpenvorlandes hingezogen haben sollte. 



J ) B. Studer. Mineralog. Zeitschr. (I,eouh. Taschenbuch) 1829, pag. 134. 



— Geologie der westlichen Schweizer Alpen. 1834, pag. 407. 



'■') — Bern. Verhandl. d. naturf. Versamml. in Einsiedeln. Bern 1868, pag. 64. 



'■') B. Gastaldi. Memorie d. Reale Accad. d. Scienze di Torino, II. Ser., 

 T. XX, 1861. 



4 ) Tb. Fuchs. Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wissenseh, LXXV. Bd., 

 Wien 1877, pag. 11. 



j C. Schmidt. Neues Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1887, I., pag. 58. 



e ) C. Moesch. Beiträge zur geologischen Karte der Schweiz, XIV/3, 1881, 

 pag. 1K>. 



7 ) M. Neumayr. Jurastudien, III Der penninische Klippenzug. Jahrb. d. 

 k. k. geol. Et.-A. 1871, pag. 529. 



