1904 Schlußnummer. G. Geyer. 381 



Ch. Sarasin 1 ), der weder die ältere Theorie des vindelizischen 

 Gebirges noch eine neuere durch H. Schar dt 2 ) inaugurierte An- 

 schauung, wonach der Transport durch von Süd herangewalzte Schub- 

 falten erfolgt wäre, eine hinreichende Erklärung zu erblicken vermag. 

 Sarasin stellt sich vor, daß gegen Ende der Flyschzeit eine kon- 

 tinentale Erhebung in der Gegend der heutigen Südalpen erfolgte, 

 durch welche ein eigenes Talsystem sich ausbildete, dessen Gletscher 

 und Ströme die großen Blöcke etwa aus der Gegend von Baveno und 

 Predazzo in das nördliche Flyschmeer getragen hätten. Wie man sieht, 

 lehnt sich diese Vorstellung eng an die von J. Früh 3 ) gegebene Er- 

 klärung der Herkunft der fremdartigen Nagelfluhgerölle an. 



Beide Autoren suchen den Ursprung der exotischen Blöcke und 

 fremdartigen Gerolle in den kristallinischen Massiven der 

 Südalpen und damit begegnen sie sich zum Teil mit einer in jüngster 

 Zeit von Vielen vertretenen, zuerst von M. Bertrand 4 ) ausgesprochenen 

 und dann bezüglich des uns hier interessierenden, durch seine exo- 

 tischen Blöcke ausgezeichneten Teiles der Westalpen namentlich durch 

 H. Schardt 5 ) und M. Lugeon 6 ) weiter ausgebauten Theorie über 

 den Bau und die Entstehung der westalpinen Ketten. 



Diese Theorie, nach welcher von einer im Süden gelegenen Zone 

 maximaler Stauung wiederholt einzelne Schubfalten über die ganze 

 Alpenbreite, somit auf einer ihre Mächtigkeit an das hundertfache 

 übertreffenden Horizontalstrecke, gegen Nord abgeschoben wurden, 

 bietet natürlich keine Schwierigkeit bezüglich der Erklärung des 

 Mittransports so untergeordneter Massen, wie vergleichsweise die 

 exotischen Blöcke sind. Doch liegt, wie schon von anderer Seite be- 

 merkt wurde, in der Verteilung und dem Material der exotischen 

 Blöcke ein Moment, das gegen eine Wanderung aus so großen Ent- 

 fernungen spricht. Das Auftreten in bestimmten Strichen der einzelnen 

 Flyschzonen, das örtlich beschränkte Vorkommen von Protogynblöcken 

 oder von basischen Eruptivgesteinen, anderseits das auffallende bis in 

 die Nordalpen und Sudeten beobachtete Vorherrschen von Graniten 

 mit roten Feldspaten, denen in den Südalpen kein in jeder Hinsicht 

 plausibles Ursprungsterrain gegenübergestellt werden kann, sind zweifel- 

 los der Annahme eines Massenschubes aus fernen Gegenden zuwider- 

 laufende Umstände. 



*) Ch. Sarasin. De l'origine des roches exotiques du Flysch. Arehivcs de 

 Soc. phys. et nat., III. periode, t. XXXI et XXXII. Geneve 1894. 



2 ) H. Schardt. Les regions exotiques du versaut nord des Alpes Suisses. 

 Bull, de la Soc. Vaudoise des sc. nat. XXXIV. Lausanne 1898, pag. 114. 



a ) J. Früh. Beitrage zur Kenntnis der Nagelfluh der Schweiz. Denkschriften 

 der Schweizer naturf. Gesellsch., XXX. Bd. Basel, Genf, Lyon 1888. 



4 ) M. Bertrand. Kapports de strueture des Alpes de Glarus et du bassin 

 houillier du Nord. Bull, de la Soc. g^olog. de France, ser. 3, t. XII. Paris 1884, 

 pag. 328. 



5 ) H. Schardt 1. c. (1898). Ferner: 



— Les blocs exotiques du massiv de la Hornfluh. Bull, de la Soc. Vaudoise 

 des sc. nat. Lausanne 1902, pag. 49. 



6 ) M. Lugeon. La region de la Bieche des Chablais. Bull, de la carte 

 geologique de France, t. VII, 1895—1896. 



— Les grandes uappes de recouvremeut etc. Bull, de la Soc. g£olog, 4. ser., 

 t. I. Paris 1902. 



