52 Verhandlungen. Nr. 1 



blätter im Maassstabe von 1:25000 zu erlangen gewesen waren, da es 

 sich dabei doch um eine andauernde Bevorzugung eines einzigen Kron- 

 landes gehandelt haben würde und da überdies auch die topographische 

 Grundlage in diesem Maassstabe erst für den speciellen Zweck hätte 

 hergestellt werden müssen. 



Oesterreich-Ungarn ist eben nicht Sachsen und die k. k. geo- 

 logische Reichsanstalt kein Kronlands-Institut. 



Die Anstalt musste deswegen möglichst den Interessen der ver- 

 schiedenen Theile der Monarchie gerecht zu werden suchen. Diese 

 Hauptrücksicht sowie die Abhängigkeit von dem Fortschritt der topo- 

 graphischen Grundlagen, haben im Verein mit der geologischen Viel- 

 gestaltigkeit des Reichsgebietes und der dadurch sich häufenden, 

 wissenschaftlichen Fragen und principiellen Aufgaben ganz naturgemäss 

 eine ganz systematische Organisation des Aufnahmswesens verhindert 

 und für die Ausführung und die Herausgabe eines in den einzelnen 

 Theilen auf wissenschaftlich und technisch möglichst gleichwertiger 

 Grundlage herzustellenden Kartenwerkes verschiedene Hindernisse und 

 Schwierigkeiten mit sich gebracht. 



Die Erbursachen zur Mehrzahl aller Schwierigkeiten sind dem- 

 nach in der Entwicklungsgeschichte unseres Aufnahmswesens, in den 

 mehrfachen durchgreifenden Veränderungen der topographischen 

 Grundlage, in dem Fortschritt und der naturgemässen Erweiterung 

 der wissenschaftlichen Erkenntnisse und endlich auch in dem Um- 

 stände gelegen, dass die geologischen Aufnahmen früher überhaupt 

 gar nicht mit Rücksicht auf die fixe Herausgabe derselben in Farben- 

 druckblättern einer Specialkarte auf Basis eines einheitlichen Farben- 

 Schemas gemacht wurden und während einer sehr langen Zeitperiode 

 auf gleichartiger Basis auch überhaupt gar nicht hätten einge- 

 richtet werden können, weil eine solche eben weder in geologisch- 

 wissenschaftlicher, noch auch in topographisch-technischer Hinsicht 

 vorhanden war. sondern erst geschaffen werden musste. 



Zu der Verschiedenartigkeit der geographischen Hauptgebiete 

 in Bezug auf die Faciesentwicklung und die Gliederung innerhalb 

 gleichaltriger Haupt -Complexe und zu der Ungleichartigkeit der 

 Qualität der Kartenvorlagen, welche sich naturgemäss aus der Un- 

 gleichartigkeit der topographischen Grundlagen und der für die Karti- 

 rung zu Gebote gestellten Zeit, sowie des specielleren Kartirungs- 

 talentes, der Aufopferungsfähigkeit und der Arbeitsmethode der ver- 

 schiedenen Aufnahmsgeologen der alten und neueren Zeitperiode er- 

 geben musste, tritt auch als Schwierigkeiten erzeugendes Moment 

 noch die eigenartige persönliche Auffassung einzelner Aufnahms- 

 geologen in wissenschaftlichen und technischen Fragen hinzu. 



Die Ueberwindung der ersten aus dem Entwicklungsgänge des 

 Aufnahms- und Kartirungs - Wesens hervorgegangenen Reihe von 

 Schwierigkeiten ist durch die Organisation der Neuaufnahmen 

 und der Reambulir ung der verschiedenartigen älteren Aufnahmen 

 angebahnt worden. An Stelle der Aufnahmen von ungleichartiger Qualität, 

 weiche neben dem Zweck der generellen wissenschaftlichen geologischen 

 Erforschung der verschiedenen Reichsgebiete, vorzugsweise auch zur 

 Herstellung der ersten, das Bild der reichgegliederten geologischen 



