[895 Sitzung vom 5. März. A. Bittner. 125 



jener Formen, auf deren Vorhandensein hin A. Rothpletz neuestens 

 den untersten Theil der Carditaschichten von dem übrigen Complexe 

 abzutrennen und der ladinischeu Stufe anzugliedern gesucht hat, 

 wogegen, nachdem bereits W Öhr mann vom stratigraphischen Stand- 

 punkte berechtigte Einsprache erhoben, nunmehr auch palaeontologische 

 Gründe geltend gemacht werden können. Die Abtrennung der „Haller 

 Schichten Rothpl." von den übrigen Carditaschichten hat genau so 

 wenig Berechtigung wie die von derselben Quelle ausgehenden Ver- 

 suche, die Reichenhaller Kalke von der übrigen Hauptmasse des 

 alpinen Muschelkalkes zu scheiden und dem Werfener Schiefercomplexe 

 zuzuweisen. In beiden Fällen hat man es mit einer auf dürftige 

 und z. Th. unsichere palaeontologische Daten und mangelhafte Literatur- 

 benützung begründete Zerreissung guter natürlicher Schichtcomplexe 

 zu thun. die nach unseren bisherigen Erfahrungen unbedingt intact 

 erhalten werden müssen. Will man innerhalb der Carditaschichten 

 schon gliedern, so kann nur die bereits von Wo hr mann zum Aus- 

 drucke gebrachte Gliederung in einen unteren Complex der Cardita- 

 schi c h teil i n e o gere m Sinne und in einen oberen oder Complex 

 der Tor er Schichten anerkannt werden, die vollkommen der in 

 östlicheren Gebieten geltenden Abtheilung in Lunzer und Oppo- 

 nitzer Schichten entspricht. Die Roth pletz'sche Neuerung 

 würde auch die Consequenz haben, den alten guten Namen der 

 Carditaschichten nach und nach zu verdrängen, was durchaus nicht 

 erwünscht sein kann. 



Es wurde oben der Reichenhaller Kalke gedacht. Leider bezieht 

 sich neuestens auch W. Salomon in seiner schönen Arbeit über die 

 Marmolata S. 13 wieder auf Uothpletz's Darstellung der Werfener 

 Schichten, eine Darstellung, deren Fehlerhaftigkeit in Verhandl. der 

 geol. R.-A. is ( .»4. S. 87 — ( .»G recht eingehend dargelegt wurde. Es 

 ist d u r c h aus nie h t r i c h t i g, dass die „Myophorien schichten" 

 von Kothpletz den Campiler Schichten v. Richthofen's ent- 

 sprechen, denn die Campiler Schichten entsprechen ohne allem Zweifel 

 den Myophorienschichten von Lepsius, resp. führen diese als Ein- 

 lagerungen: und diese Myophorienschichten Lepsius liegen, wie 

 man schon längst ganz genau weiss, tiefer als die ursprünglichen 

 Myophorienschichten von Rot hp letz recte R e i c h e n h a 1 1 e r K al k e, 

 welche ihrerseits dem untersten Theile des Gesammtcomplexes, den 

 man von jeher als alpinen Muschelkalk bezeichnet hat, angehören. 

 Es ist bereits an der oben citirten Stelle hervorgehoben worden, 

 dass die Myophorienschichten Rothpletz's vom Jahre 1888 nur 

 ein anderer jüngerer Name für die Reichenhaller Kalke sind, und 

 dass die Myophorienschichten Rothpletz's von 1894 nicht nur die 

 Reichenhaller Kalke, sondern die Campiler Schichten des Werfener 

 Schiefers und die Myophorienschichten Lepsius mit umfassen. 



Man hat sonach zu unterscheiden: 



Myophorienschichten Lepsius 1878 im oberen oder Campiler 

 Niveau der Werfener Schiefer. 



Myophorienschichten Rothpletz 1888, ein überflüssiger Name 

 für die Reichenhaller Kalke des unteren Muschelkalks. 



