108 Verhandlungen. Nr. 6 



und der Teplitzer Schichten blos auf die Ablagerungen in Ostböhmen, 

 speciell in meinem Aufnahmsterrain beziehen und dass es gegen- 

 wärtig nicht meine Aufgabe sein kann, die dabei gewonnenen Re- 

 sultate auf eventuelle Zulässigkeit oder Unzulässigkeit auch für die 

 Verhältnisse im westlichen Böhmen zu prüfen. 



In Ostböhmen, speciell in meinem Aufnahmsterrain musste ich 

 aber dem Gesagten zufolge die Iserschichten mit den Teplitzer 

 Schichten in eine einzige Stufe zusammenziehen, die ich als „mitt- 

 lere Plänerstufe" bezeichne. 



Ich vermag zum Schlüsse dieser Betrachtungen den Ausdruck 

 der Verwunderung darüber nicht zu unterdrücken, dass die in dem 

 Gebiete westlich von der Janowicek-Luzer Terrasse so verbreiteten 

 (namentlich bei Mentour, Podecel, Lhota bei Chroustowitz, Libanitz, 

 Nabocan, sowie auch in der Gegend zwischen Orel (Vorle), Koci, 

 Tunechod und Chrudim), sehr oft und sehr gut aufgeschlossenen, »fossil- 

 reichen Teplitzer Schichten bisher ganz übersehen worden sind, ob- 

 zvvar gerade dieses Gebiet von den böhmischen Geologen (namentlich 

 von Krejci und Fric) so oft begangen und beschrieben wurde. 



4. Priesen er Schichten. Die oberste Stufe der Kreide- 

 formation in meinem Aufnahmsterrain nehmen die Priesener Schichten 

 ein. Dieselben erscheinen zum Theil als feste, harte, kalkige Pläner 

 („klingender Inoceramenpläner" der böhmischen Geologen), zum Theile 

 als dickbankiger Plänerkalk, der auf der Oberfläche in unregel- 

 mässige Stücke oder kugelförmige Absonderungen zerfällt, zum Theile 

 als leicht zerfallbarer, weisser Mergel oder als plastischer Thon. 

 Diese Stufe lässt sich in Ostböhmen ziemlich gut unterscheiden. 



In dem Gebiete östlich von der Janowicek-Luzer Terrainterrasse, 

 wo die echten Teplitzer Schichten fehlen, ruht diese Stufe direct 

 auf der „glauconitischen Contactschichte" Fric's und ist von den 

 liegenden Iserschichten sehr leicht zu unterscheiden. In dem Gebiete 

 westlich von der erwähnten stratigraphischen Trennungslinie, wo die 

 Iserschichten fehlen und die Priesener Schichten auf den Teplitzer 

 Schichten liegen, ist die Unterscheidung dieser zwei Stufen schon 

 schwieriger, als in dem vorher genannten Gebiete, da beide diese 

 Stufen petrographisch einander sehr ähnlich, ja in vielen Fällen ganz 

 identisch sind. In solchen Fällen schaffen aber die Petrefacte Rath : 

 in Ostböhmen (ich betone dies absichtlich dem westlichen Böhmen 

 gegenüber) kommen die Rhynchonellen, Serpulen, gewisse Ostreen 

 und Spongien u. a., die in den hiesigen Teplitzer Schichten so massen- 

 haft vorfindlich sind, in den echten Priesener Schichten nicht vor, 

 dagegen zeichnen sich wieder die Priesener Schichten daselbst durch 

 eine Reihe von charakteristischen, häufigen Fossilien aus, die in den 

 hiesigen Teplitzer Schichten nicht vorkommen. Da in beiden Stufen 

 in meinem Aufnahmsterrain die erwähnten charakteristischen Fossilien 

 so häufig sind, dass man viele von ihnen selbst auch bei flüchtiger 

 und kürzerer Untersuchung der aufgeschlossenen Schichten vorfindet, 

 ist die Ausscheidung dieser zwei Stufen auf der Karte im Allgemeinen 

 mit keinen besonders grossen Schwierigkeiten verbunden (allerdings 

 ist die eigentliche Grenze zwischen diesen beiden Stufen nicht mit 

 voller Schärfe constatirbar). 



