1395 Bericht vom 3 \ April. F. E. Suess. 201 



dasselbe auf geneigtem Grunde steht, ist von vorneherein ein- 

 leuchtend. Mir stehen eine Reihe von Beispielen auf geneigtem 

 Boden stehender Häuser zu Gebote, welche deutlich zeigen, dass 

 jeder der Sprünge durch diese Lage bedingt war und bei jeder 

 Richtung der Erschütterung hervorgerufen werden konnte. Selbst die 

 Richtung des Sturzes von Schornsteinen kann nur mit grosser Vorsicht 

 zu Rathe gezogen werden ; fast stets werden sie an der Stelle beschädigt, 

 wo sie das Dach durchbrechen, indem sie durch die Schwingung des 

 Dachstuhles einen wahrhaften St oss erhalten: wahrscheinlich stürzen 

 sie in Folge dieses Stosses auch dann, wenn sie höher ober dem 

 Dache abbrechen. Dieser Vorgang mag vielleicht zum Theil die 

 Erscheinung erklären, dass so viele Dachschornsteine eingestürzt 

 sind, während die hohen Fabrikskamine fast alle stehen geblieben 

 sind. Die Bewegung der Erdwelle kann in viele verschieden ge- 

 richtete Componenten zerlegt werden, bis sie sich in die Schwingung 

 des länglichen Dachstuhles umsetzt, welcher oft nach einer Seite 

 leichter beweglich sein wird, als nach der andern ; und selbst das 

 ist nicht ausgemacht, dass dieser Stoss genau die Richtung bestimmt, 

 in welcher der Schornstein fallen muss ; namentlich wenn die Seiten 

 desselben verschieden breit sind. (Hier wurden natürlich diejenigen 

 Fälle ganz ausser Acht gelassen, bei welchen die Fallrichtung schon 

 durch die Neigung des Daches bestimmt war.) Selbst das Stehen- 

 bleiben von Uhren gibt sehr widersprechende Daten, falls die An- 

 gaben . welche mir gemacht werden, zuverlässig sind (woran zu 

 zweifeln kein Grund vorhanden ist). Ueberhaupt glaube ich, dass 

 sich in Laibach kaum eine Pendeluhr finden wird, welche bei dem 

 stärksten Stosse nicht stehen geblieben ist. 



Alle diese angeführten Bedenken gegen die Verlässlichkeit der 

 Richtungsbestimmung haben, wie bereits erwähnt, bei dem Laibacher 

 Erdbeben erhöhte Giltigkeit, indem die zerstörende Wirkung durch 

 die lange Andauer einer verhältnissmässig schwächeren Bewegung 

 hervorgerufen wurde. Dabei konnte natürlich die Wirkung der Kraft 

 in einer bestimmten Richtung weniger deutlich zum Ausdrucke ge- 

 langen, als bei den kürzer andauernden, aber unvergleichlich heftigeren 

 Stössen des Agramer Erdbebens. 



Nichts destoweniger hat mich eine sorgfältige Auswahl unter 

 den mannigfaltigsten Objecten zu der Ueberzeugung gebracht, dass 

 die Bewegung hier, in dem pleistoseisten Gebiete von Laibach und 

 Umgebung in der Richtung von 55° gegen NNW vorgeschritten ist. 

 Von vielen Beispielen seien hier nur einige wenige vorgebracht. In 

 Woditz. vor der Kirche, fiel eine l*/ 2 in hohe und circa 3 / 4 m dicke 

 Steinsäule von quadratischem Querschnitt auf die Kante der obersten 

 Stiegenstufe, an deren Seite sie stand, und kollerte dann die Stiege 

 hinab, alle Steinplatten derselben zerschlagend. Die lose Steinplatte, 

 welche das Capital der Säule bildete, blieb auf der obersten Stiegen- 

 stufe liegen. Die Richtung der obersten Stiegenkante ist NW etwas 

 N : sie gibt offenbar die ursprüngliche Fallrichtung. Die gleiche 

 Säule auf der anderen Seite der Stiege ist stehen geblieben; sie 

 ist auf der Westseite durch eine Mauer gestützt. An dem linken 

 Thurme der Jakobskirche in Laibach, der demolirt werden muss, 



