204 Verhandlungen. Nr. 7 



ist dagegen nach allen Seiten geborsten und vollkommen unbrauchbar 

 geworden.) Auch auf Friedhöfen findet man Aehnliches ; ganz frei- 

 stehende leichte Steinsäulen sind oft auf ihrem Platze geblieben, wäh- 

 rend grosse, schwere, aus mehreren Marmorblöcken bestehende Grab- 

 denkmäler auseinandergerollt und zertrümmert sind. Solche und viele 

 ähnliche scheinbare Widersprüche werden sehr leicht erklärt, wenn 

 man bedenkt, dass alle Gegenstände von der Erdbeben welle mit der 

 gleichen Leichtigkeit bewegt werden und dass die Schwere derselben 

 oder andere Widerstände gegen die hier in Wirkung tretende Kraft 

 keine Rolle spielen. Der Grad der zerstörenden Wirkung hängt nur 

 von der Schnelligkeit der Bewegung und der Amplitude der Welle ab. 

 Wenn sich der Boden rasch um einen bestimmten Winkel neigt, 

 so werden starke und schwache Mauern unwiderstehlich in gleichem 

 Maasse der Neigung folgen müssen; die Gewölbe, ob stark oder 

 schwach, werden, theilweise entlastet, alle bersten müssen (ein leichter 

 Traversenbau wird hier auch wegen grösserer Elasticität gegen einen 

 schweren Gewölbebau im Vortheil sein), bewegliche Gegenstände 

 werden ins Wanken gerathen. Während jedoch die beweglichen 

 Gegenstände wieder ins Gleichgewicht zurückgelangen können, bleibt 

 der bei der ungleichen Neigung der Mauer entstandene Sprung 

 unverschliessbar. Ist die Neigung einer Mauer vom Hause weg so 

 stark, dass sie unter der inneren Decke heraus ausweicht, so muss 

 diese einstürzen. Auf diese letztere Erscheinung beschränken sich 

 hauptsächlich die stärksten Beschädigungen der Gebäude von Laibach 

 und Umgebung. 



Verdrehung von Kaminen, Obelisken, Grabsteinen etc. sind hier 

 eine ungemein häufige Erscheinung. Die Erklärung dafür ist allge- 

 mein bekannt. Ich will hier nur hinzufügen, dass z. B. auf einem 

 steinernen Sockel locker aufsitzende Grabsteine bei dem Wanken 

 des Bodens ins „Klappern" gerathen. Den Beweis hiefür fand ich 

 in einigen Friedhöfen (Altlack, Jochza) darin, dass kleine grüne 

 Pflanzen zwischen den niederen Sockeln und dem Grabstein einge- 

 zwickt waren. Dass ein derartig „klappernder" Grabstein, welcher 

 sich auf einem Sockel befindet, der selbst wieder die Schwankung 

 des Bodens mitmacht, nach verschiedenen Seiten hin und her rutschen 

 kann und in den meisten Fällen zuletzt mit dem Sockel nicht mehr 

 parallel stehen wird, ergibt wohl eine einfache Ueberlegung. 



Es ist bekannt, dass bei den meisten Erdbeben das acustische 

 Phänomen der eigentlichen Erschütterung vorauseilt. Dasselbe wird 

 auch von dem Laibacher Erdbeben allgemein berichtet. Eine nicht un- 

 interessante Erscheinung beobachtete Herr Bernhard, Restaurateur 

 des Curhauses in Stein. Seine Erzählung erscheint mir vollkommen 

 glaubwürdig. Nach den ersten heftigen Stössen hatte sich eine kleine 

 Zahl der aus den Häusern geflüchteten Leute im Saale der Curhaus- 

 Restauration versammelt. Herr Bernhard beobachtete nun stets die 

 Flamme des Lusters und konnte bemerken, dass kurz vor jedem der 

 folgenden, heftigeren Stösse die Flamme ein lebhaftes Zittern wahr- 

 nehmen liess; das traf, wie berichtet wird, mit solcher Regelmässig- 

 keit ein, dass Herr Bernhard kurz vor jedem Stosse noch Zeit 

 hatte, die Gesellschaft zu avisiren und diese den Saal räumen konnte, 



