189Ö Bericht vom 31. Juli. A. Philippson. 279 



Flysch passiert habe, habe ich dort auch eocäne Foraminiferen gefunden. 

 (Her- Klokova bei Navpaktos, Misolonghi, Lepenu, Tatarna, Arta, 



Pigadia bei Sakaretzi. Kontovrachi) ; dazu kommen die übrigen im 

 Flysch liegenden Fundpunkte; die Grenze zwischen dem liegenden 

 Kalk und dem Flysch habe ich passiert, ohne eocäne Foraminiferen 

 zu finden: 1. zwischen Aetoliko und Agriniou, 2. bei Karavassaras, 

 in beiden Fällen wohl wegen zu eiliger Heise. 



Auf der Strecke zwischen der Koräku-Brücke und der Umge- 

 bung des Zygös, auf welcher keine eocänen Foraminiferen im Flysch 

 gefunden sind, aber auch keine Kreidefossilien (wie nirgendwo^ im 

 griechischen Flysch), ist die mittlere (Aspros-) Zone infolge starken 

 Zusammenschubs gar nicht als breite Flyschzone entwickelt und 

 schwer zu verfolgen. In der westlichen (Arta-) Zone erhebt sich 

 auf dieser Strecke das T zum erka- Gebirge, wo mächtige Kalke 

 (z. Th. Kreidekalke) an der Ostseite der Flyschzone über dem Flysch 

 liegen '). 



Hier allein ist ein Zweifel über das Alter der Schiefer möglich, die 

 liier die Flyschzone zusammensetzen. Herr Hilber hält das Kreide- 

 alter der Schiefer durch die Ueberlagerung seitens der Kreidekalke 

 für erwiesen : ich habe darauf hingewiesen, dass hier eine Ueberschiebung 

 vorliegen dürfte, wie sie auch sonst in diesen Gebirgen häufig vor- 

 kommen. An dieser Stelle, ohne Karten und Profile, weiter über die 

 Lagerungsverhältnisse zu discutiren, halte ich für fruchtlos und verweise 

 ich diesbezüglich auf meinen später erscheinenden ausführlichen Reise- 

 bericht, dem die nöthigen graphischen Beigaben angefügt sein werden. 

 Wenn wir aber von dieser verhältnissmässig kurzen Strecke, über die ein 

 Zweifel obwalten kann, absehen, so ist von mir auf den übrigen drei 

 Viert heilen der Gebirgszuge zwischen dem Patras-Golf und dem 

 Zygös das eocäne Alter des Flysch es der grossen Fly sc h- 

 z'nii on des Pin dos und d es wes tlichen Mittelgriechenland 

 durch Fossilien nachgewiesen. Dies mag Herrn Hilber unangenehm 

 sein, weil ihm die Fundpunkte entgangen sind — aber bestreiten 

 kann er das Ergebniss nicht. Er muss es in seiner jüngsten polemischen 

 Schrift anerkennen, thut dies aber auffallender Weise wieder in 

 einer Anmerkung 2 ) und sucht die Bedeutung des Ergebnisses durch 

 verschiedene Einwürfe abzuschwächen. Erstens dadurch, dass er sich 

 hinter die ehemalige politische Nordgrenze des König- 

 reichs Griechenland (seine „akarnanisch-ätolische Grenze") verschanzt 

 ■ S. 214 f.) und den Pindos ohne jeden Grund an dieser ganz künstlichen 

 Grenze, welche den Pindos mitsammt seinen Flyschzonen quer durch- 

 schneidet, aufhören lässt! 



Indem er so durch eine politische Grenze den Pindos nach 

 Süden abschneidet, rechnet er heraus, dass ich nur aus einem Drei- 



') Herr Hill) er behauptet (S. 215), ich hätte vorher andere Lageriiugs- 

 verhaknisse angegeben. Er bleibt aber das Citat schuldig! Vielleicht bezieht er 

 sich hierbei aufsein späteres Citat (S. 216): Verh. d. Ges. f. Erdk. 1894 8. 03 0,. 

 An beiden Stellen ist weder von der Tzumerka im besonderen, noch von dein 

 ...•Erotischen Theil des Pindos" die Kede, sondern ganz klar von den Gebirgen 

 von Epiros, im Gegensatz zum Pindos. 



') Verh. k. k. Pveichsanst. S. 214, Anm. 4. 



37* 



