294 • Verhandlungen. Nr. 10 



Der Verfasser unterscheidet in dem krystallinischen Gebirge, welches die Tertiär- 

 bucht von Pöllau unirahmt, nur zwei „geologische Systeme", nämlich Gneiss 

 und Glimmerschiefer, in denen untergeordnet, als locale Einlagerungen, 

 Granulit, Amph ibols-chiefer und Sericit - Glimmerschie fer sowie 

 Talk schiefer auftreten. 



In einem weiteren ausführlichen Capitel, welches die Arbeit als eine vor- 

 wiegend petrographische charakterisirt, werden die gesammelten Gesteinsproben 

 eingehender untersucht und beschrieben. Zunächst die Gruppe der A mphibolite, 

 die zumeist als quarzreiche Hornblendschiefer auftreten, welche häufig Granat 

 oder Zoisit, seltener Feldspath führen. Accessorisch finden sich auch Titanit, Rutil, 

 Zirkon, Magnetit, Chlorit. Die Glimmerschiefer, welche nach dem Verfasser 

 die Hauptmasse des krystallinischen Gebirges bilden, führen zumeist Granat. Doch 

 finden sich auch granatfreie und phyllitartige Abänderungen, sowie ferner solche, 

 die Hornblende führen, und endlich weisse sericitische Schiefer und Talkschiefer. 

 Die Gneisse der Gegend sind zumeist grobe Flasergneisse mit grossen Ortho- 

 klasen, die in der Kegel eine unregelmässige Linsenform zeigen. Den Gneissen 

 zunächst stehen endlich gran ulitische Bildungen, zumeist feinkörnige, glimmer- 

 arme, gut struirte Gesteine, über deren Lagerung und Verhältuiss zu den anderen 

 Gruppen sich der Verfasser jedoch an keiner Stelle klar ausspricht. Nach den 

 Detailschilderungen scheinen sie Einschaltungen in Glimmerschiefer und Horn- 

 blendschiefer zu bilden. Die Karte bringt sie jedoch auch vielfach in Verbindung 

 mit den Gneissen. Es scheint, dass hier Sachen von zweierlei Art vorliegen. 



Den Beschluss der Arbeit bildet ein Abschnitt über die Tektonik des 

 geschilderten Gebirgstheiles. Dieses kurze Capitel in Verbindung mit der im 

 grossen Maassstabe (1 : 25.000) ausgeführten geologischen Karte i.nd drei trotz 

 Ueberlebensgrösse sehr inhaltsarmen Profilen, zeigt erst klar, inwieweit der Ver- 

 fasser über die Grenzen seines Könnens hinausgetreten ist auf ein Feld, das er 

 nicht ganz zu beherrschen scheint. Die geologischen Fragen im Krystallinischen 

 erfordern eben einen anderen Maassstab, als ihu das kleine und kleinste Detail 

 auf einem räumlich sehr beschränkten Untersuchungsfelde, wie das vorliegende, 

 jemals bieten kann. Zudem scheint sich der Autor über das Wesen einer geolo- 

 gischen Detailkarte nicht ganz klar zu sein und ausser Acht zu lassen, dass die 

 Grenzcontouren der Ausdruck einer realen Beobachtung in der Natur sein müssen, 

 die Schritt für Schritt verbürgt ist. In der vorliegenden Karte sind dieselben in 

 etwas stark schematisirender Art als srlatte Linien ohne Rücksicht auf das Terrain 

 quer über Berg und Thal gezogen, was bei dem grossen Maassstabe der Karte 

 umsomehr auffällt. Der Autor scheint sich nicht einmal über den elementarsten 

 Punkt für eine Beurtheilung der Tektonik des vorliegenden Gebirgsstückes klar 

 geworden zu sein, nämlich über das allgemeine Streichen, welches im ganzen 

 Complexe des Massenberg-Raben wald ein NO— SW-liches ist, also ganz 

 abweichend von dem angenommenen Gneissgewölbe, dessen Einsturz das NW — SO 

 orientirte Safenthal seinen Ursprung verdanken soll. 



Die geologische Hauptfrage jedoch, welche die vorliegende Arbeit anregt, 

 wird von dem Autor zum Schlüsse nur mit wenigen Worten berührt, die den von 

 ihm eingenommenen Standpunkt kaum zu begründen im Stande sind. Es fragt sich 

 nämlich, ob die vom Autor versuchte Scheidung der krystallinischen Gesteine der 

 Pöllauer Gegend in zwei geologische Systeme, nämlich in Gneiss und Glimmer- 

 schiefer richtig ist, oder vielmehr die ältere Auffassung Andrae's (Jahrb. 1854, 

 pag. 531), welcher die krystallinischen Schiefergesteine in der Umgebung von 

 Pöllau sammt und sonders alle ins Gneisssystem verweist. Schon Andrae sagt 

 sehr klar (1. c), dass man den Glimmerschiefer als dem Gneissterrain untergeordnet 

 betrachten müsse, weil derselbe regelmässig den Gneissen eingeschaltet ist, so dass 

 man Handstücke schlagen könne, die auf der einen Seite ausgezeichneten Glimmer- 

 schiefer, auf der anderen einen ziemlich grobflaserigen Gneiss zeigen. Neuere 

 Untersuchungen (Verhandl. 1890, pag. 9 u. folg.), die dem Autor gänzlich unbe- 

 kannt geblieben sind, bestätigen diese Auffassung Andrae's in bester Art. 



(M. Vacek.) 



Verlag der k. k. geolog. Reichsanstalt, "Wien, III., RasuuiolTskygasse 23. 

 Gesellöcüafts-Buchdruckerei Brüder Hollinek, Wien, III., Erdbergstrasse 3. 



