1895 Bericht vom 31. August. M. Vacek. 297 



unmittelbar anstossenden Carbon str atigraphisch nichts zu thun. 

 Da Missverständnisse der vorliegenden Art mit Vorliebe in der 

 Literatur weiter verschleppt werden, erscheint es mir sehr notwen- 

 dig, mit einigen Worten auf den geologischen Sachverhalt in der 

 Gegend von Kallwang und speciell auf das Verhältniss des Carbon 

 zu der altkrvstallinischen Gruppe der Quarzphyllite, in denen, wie 

 gesagt, das Kallwanger Erzlager auftritt, aufmerksam zu machen. 



Dr. Canaval äussert sich (pag. 12 1. c.) über das geologische 

 Alter der K a 1 1 w a nger Erzlagerstätte wie folgt : „Während in älterer 

 Zeit unsere Erzlagerstätte einem gewissen Horizonte der azoischen 

 Ablagerungen zugezählt wurde, legte später Stur 1 ) klar, dass die 

 Graphitschiefer als Untercarbon (Schatzlarer Schichten) aufzufassen 

 seien, worauf M. Vacek 2 ) die unconforme Lagerung dieser Schiefer 

 auf den sie unterteufenden gneissigen Gesteinen nachzuweisen suchte 

 und zeigte, dass speciell im Höllgraben die carbonische Schichten- 

 serie eine grosse Vollständigkeit erreiche. Die Erzlagerstätte wird, 

 daher dermalen nach dem Vorgange Hatle's 3 ) der Kohlenforma- 

 tion zuzurechnen sein". 



Schlägt man bei Hatle die citirte Stelle nach, dann findet 

 man hinter dem Absätze, in welchem die Erze von Kallwang er- 

 wähnt werden, in der Klammer das Wort „Kohlenformation". Offen- 

 bar liegt liier eine falsche Auffassung vor, zu welcher Hatle durch 

 die citirte Arbeit von Stur, speciell durch das auf pag. 191 1. c. 

 von diesem geliehene Profil verleitet sein dürfte. Betrachtet man 

 dieses Profil näher und vergleicht dasselbe mit der Karte, dann sieht 

 man, dass es keinem strenge geführten Schnitte entspricht, sondern 

 mehr ideal die Beobachtungen zusammenfasst, welche Stur im 

 Sommer 1882 entlang einem breiteren Striche in dieser Gegend 

 gemacht bat. Der Hauptfehler des Profiles besteht aber darin, dass 

 Stur alle petrographisch von einander abweichenden Schichtencom- 

 plexe, so wie er sie vom Grundgebirge nach aussen hin gekreuzt 

 hatte, regelmässig und concbrdant untereinander einfallen lässt. 

 Dadurch kommt der auffallende Widersinn zu Stande, dass die echten 

 Carbonschiefer und Kalke, welche in der Gegend der Wurmalpe 

 zufällig in mehrere Züge zersplittert sind, in regelmässiger Wechsel- 

 •rung zu stehen scheinen mit Bildungen, die Stur, als Gneisse, 

 oder auch als Glimmer-. Chlorit- und Thonschiefer bezeichnet, sowie 

 dass ferner dieses Sammelsurium sehr altersverschiedener Elemente 

 regelmässig unter das Obersilur des Reiting einfällt, d. h. die 

 unzweifelhaften, durch Pflanzenfunde sichergestellten Carbonbildungen 

 des Liesingthales tief unter Silur zu liegen kommen. 



Stur hat es leider unterlassen, sich über die auffallende Ano- 

 malie, die sein Profil enthält, im Texte zu äussern, es vielmehr ganz 

 dem nachfolgenden Aufnahmsgeologen überlassen, sich über die aller 

 stratigraphischen Regel widersprechende Situation, welche in dem 

 citirten Profile zum Ausdrucke kommt, klar zu werden. Bekanntlich 



') stur. Jahrbuch d. k. k. geol. K.-A. 1883, Bd. 33, pag. 189. 

 ■) M. Vacek. Verhandlungen d. k. k. geol. R.-A. Jahrgg. 1886; pag. 77. 

 ) Hatle. Die Minerale des Herzogthums Steiermark. Graz, 1885, pag. 20. 



40* 



a 



