52 Verhandlungen. Nr. 1 



Von grossem Werthe für uns sind auch die folgenden aner- 

 kennenden Worte unseres hochgeehrten Freundes, des Herrn Reichs- 

 raths - Abgeordneten und Vicepräsidenten der kais. Akademie der 

 Wissenschaften, Prof. E. Suess: 



„Gestern Abend habe ich das Vergnügen gehabt, Teller's schöne 

 Karten zu erhalten. Im Augenblicke beschäftigt, beschränke ich mich 

 darauf, heute recht herzlich zu danken und sowohl Freund Teller, 

 als auch der Anstalt zu der endlichen Vollendung einer etwas zu- 

 sammenhängenden Gruppe von Karten Glück zu wünschen." 



Aus dem Dankschreiben eines hochgeschätzten Freundes unserer 

 Anstalt, des Herrn Professor Dr. Becke in Prag, erlaube ich mir 

 folgenden Satz herauszuheben: 



„Erfreulich und in die Augen springend ist aber namentlich der 

 technische Fortschritt, der sich bei einem Vergleich der neueren 

 Blätter mit dem ersten Versuche von Stur ergibt. Namentlich die 

 Blätter der Teller'schen Karte geben ein Bild von ausserordent- 

 licher Klarheit und Schönheit." 



Vollinhaltlich aber möchte ich, nachdem ich auf die freundliche 

 Einwilligung des hochgeschätzten Autors rechnen zu dürfen glaube, 

 den folgenden, unserer Kartenfrage ein besonders eingehendes Ver- 

 ständniss entgegenbringenden Brief zur Kenntniss bringen : 



Graz, 21. December 1895. 



Hochverehrter Herr Director! 



Indem ich anliegend die Empfangsbestätigung über die werth- 

 volle Kartenspende übermittle und Namens des geologischen Institutes 

 der Universität Graz den besten Dank für dieselbe zum Ausdruck 

 bringe, fühle ich mich gedrängt, meiner Freude über die Veröffent- 

 lichung der neuen Probekarten Ausdruck zu geben. Sowohl die 

 Olmützer Karte wie jene der Karawanken und Steiner Alpen bekunden 

 meiner Meinung nach in technischer Hinsicht (und nur in dieser 

 möchte ich mir erlauben eine Ansicht zu äussern) wesentliche Vor- 

 züge gegenüber der Wiener Karte. Auf der letzteren ist das Terrain 

 im Wiener Wald grossentheils durch Farbe und Schraffirung (oder 

 Punktirungj ganz verdeckt oder doch unlesbar, während die anderen 

 Karten in dieser Hinsicht viel klarer sind. Das Terrain des Olmützer 

 Blattes ist allerdings viel einfacher und sein Bild wird deshalb durch 

 die geologische Colorirung nicht so lebhaft beeinträchtigt — aber 

 auch bei den im Terrain und in den geologischen Verhältnissen so 

 überaus complicirten Karawanken und Steiner Alpen ist die Karten- 

 grundlage trotz des so mannigfachen Colorites noch sehr deutlich. 

 Nur ein paar allzu dunkle Farben (wie das dunkelbraun des Phyllites 

 und das dunkelblau der Raibler Schichten) decken das Terrain stark, 

 sonst ist das letztere auch in den schraffirten Partien, Dank der Fein- 

 heit der Schraffen, gut sichtbar. In der That zeigt die Herstellung 

 der Teller'schen Karte einen ausserordentlichen Fortschritt gegen- 

 über der seinerzeit von Mojsisovics veröffentlichten Karte der 



