1896 Sitzung vom 18. Februar. G. v. Bukowski. 101 



kalkreiche, in ihrem allgemeinen Habitus sich Knollenkalken bereits 

 sehr stark nähernde Lagen von intensiv rother Färbung. 



Diese Ablagerung erscheint in dem bezeichneten Gebiete an 

 der Basis des Muschelkalkes und wachst stellenweise zu verhältniss- 

 mässig bedeutender Mächtigkeit an. In wie weit sie dabei etwa auch 

 die Sandsteine und Schiefer vertritt, was von vornherein als unmög- 

 lich nicht ausgeschlossen werden kann, lässt sich in Anbetracht der 

 verwickelten Lagerungsverhältnisse in ihrem Verbreitungsgebiete nicht 

 beurtheilen. 



Zur Vervollständigung der Charakteristik muss auch noch gesagt 

 werden, dass diese Conglomerate und Conglomeratsandsteine fast 

 überall eine sehr dicke Bankimg aufweisen. Die Schichtung lässt 

 sich jedoch aus der Nähe nicht erkennen; um selbe deutlich beob- 

 achten zu können, dazu bedarf es vielmehr eines ziemlich weiten 

 Abstandes. 



Line zweite, ebenfalls nur local auftretende Ablagerung stellt 

 der in dem zweiten und in dem dritten Profile unter der Bezeich- 

 nung 2<l angeführte Dolomitzug dar. Derselbe wurde bisher nur in 

 dem nordöstlich vom Veligrad-Rücken sich ausdehnenden Terrain an- 

 getroffen und liegt hier an der Grenze zwischen den Werfener 

 Schichten und dem Muschelkalk. Der Umstand, dass dessen Lagerung 

 eine vollkommen normale, das heisst, sowohl gegenüber den unter 

 ihm aufgeschlossenen Werfener Schichten, als auch gegenüber den 

 darüber folgenden Sandsteinen und Schiefern des Muschelkalks con- 

 cordante ist. hauptsächlich aber das Fehlen von Fossilien, bilden ein 

 vorläufig unüberwindliches Hinderniss für die Entscheidung der Frage, 

 ob er noch den Werfener Schichten oder schon dem Muschelkalk 

 angehört. Darum halte ich auch die hier von mir vertretene Auffassung, 

 nach welcher dieser Dolomit in erster Linie als Grenzschichte zwischen 

 den beiden genannten Triasgliedern erscheint und dann erst als solche 

 provisorisch dem Muschelkalk beigezählt wird, vorderhand für die 

 zweckmässigste. 



Ferner sei noch gewisser linsenförmiger Einlagerungen in den 

 Sandsteinen und Schiefern des unteren Muschelkalkes gedacht, welche 

 wegen ihrer relativ etwas grösseren Mächtigkeit an einzelnen Punkten 

 in dem Terrainrelief stärker hervortreten und demzufolge auch karto- 

 graphisch ausgeschieden werden können. Es sind dies einerseits 

 dichte, graue, muschlig brechende Kalke, die in stratigraphischer 

 und in petrographischer Hinsicht den schon früher beschriebenen 

 kalkigen Zwischenlagen des betreffenden Schichtencomplexes ent- 

 sprechen und nur durch ihre bedeutendere Mächtigkeit letzteren 

 gegenüber besonders auffallen, andererseits graue, sehr feste, mit 

 den eingeschalteten Vorkommnissen von Conglomeratsandsteinen in 

 der Regel innig zusammenhängende Breccienkalke. Für diese beiden 

 Gesteinsarten wurde hier das gleiche Zeichen 2 k gewählt. 



In demjenigen Theile der Muschelkalkablagerungen, dessen 

 Fauna auf Grund der in ihr enthaltenen Cephalopodenreste auf den 

 oberen alpinen Muschelkalk oder auf die Zone des Ceratites trino- 

 <lo*u* hinweist, herrscht die grösste Mannigfaltigkeit und der rascheste 

 W r echsel an Sedimenten. Der Gesteinswechsel offenbart sich hier 



