16(3 Verhandlungen. Nr. . r > 



nicht vor. Wie überall im Gebiete des grossen, cretacischen Sen- 

 kungsfeldes am Nordrande des Eisengebirges sind auch in der be- 

 sprochenen Gegend die Lagerungsverhältnisse der Kreideschichten 

 so regelmässig, dass man am nordöstl. Fusse des Gebirges die ältesten 

 davon vorfindet und je weiter man nach NO eventuell N schreitet, 

 treten um so jüngere Stufen der Kreideformation der Reihenfolge 

 nach zum Vorschein — eine Erscheinung, die durch das allgemeine, 

 schwache N- oder NO-Einfallen der Kreideschichten nördlich vom 

 Eisengebirge erklärlich ist. Demzufolge reicht die ältere Plänerstufe 

 blos in der Umgebung von Elbe-Teinitz auf das rechte Elbeufer 

 hinüber, während man in der Umgebung von Pfelouc am rechten 

 Elbeufer keine Weissenberger Schichten mehr antrifft, dagegen hier 

 schon auf dem linken Elbeufer die ältere Plänerstufe von den 

 Priesener Schichten überlagert wird. Demzufolge trifft man auch die 

 jüngste Plänerstufe in unserem Aufnahmsterrain in grösserer Mächtig- 

 keit erst weiter im N und NO, in den Umgebungen von Chlumetz, 

 Neu-Bydzov, Königgrätz und Pardubitz an. 



Die Grenze zwischen der älteren und jüngsten (resp. jüngeren) 

 Plänerstufe geht den soeben hervorgehobenen regelmässigen Lagerungs- 

 verhältnissen der Kreideschichten am Nordrande des Eisengebirges 

 gemäss parallel mit dem alten Ufer des Kreidemeeres (mit dem NO- 

 Fusse des Elbe-Teinitzer Gebirgszuges) von s. Lipetz über Prelouß. 



Die bisher besprochenen Vorkommnisse der Kreideformation 

 ziehen sich vom nordöstl. Fusse des Elbe-Teinitzer Gebirgszuges bis 

 zum linken Elbeufer. Sie werden schon hier am linken Elbeufer 

 stellenweise von q uaternären Bild u n g en bedeckt, unter denen 

 Schotter und Sand weitaus vorwaltend sind. Wie der Lehm (Löss) im 

 Eisengebirge überhaupt sehr selten vorzukommen pflegt, so ist er auch 

 in dem heute besprochenen Theile dieses Gebirges blos auf ein ein- 

 ziges Vorkommen s. Veseli (schon an der südl. Grenze des Karten- 

 blattes) beschränkt. Das von Krejei erwähnte Lehmvorkommen bei 

 Brloh ] ) existirt in Wirklichkeit nicht. 



Die beiden Elbeufer sind von mächtigen Alluvialbildungen be- 

 gleitet. Der Elbestrom pflegt sammt seinen zahlreichen Zuflüssen fast 

 alljährlich sehr anzuschwellen und überflutet den grösseren Theil der 

 Ebene insbesondere am rechten Ufer, die dann einem ausgedehnten 

 See gleicht. Demzufolge muss das heutige Inundationsgebiet der Elbe 

 zwischen Elbe-Teinitz und Prelöuc dem Alluvium zugerechnet werden. 

 Diese Alluvialbildungen auf beiden Elbeufern zwischen Elbe-Teinitz 

 und Pardubitz bestehen in erster Reihe aus einem sehr feinkörnigen, 

 ungeschichteten, gelblichbraunen bis rothbraunen Lehm (== cervenice). 

 Der fruchtbare Lehmboden, der in weiter nördlich und nordöstlich 

 gelegenen Gegenden vom Elbewasser angegriffen und abgeschwemmt 

 worden ist, wird in den in Rede stehenden Gegenden beim Hochwasser 

 wieder abgelagert; das Elbewasser bei dem Hochwasser ist in der 

 That immer röthlichbraun gefärbt, und wenn es dann an den überflutheten 

 Stellen austrocknet, hinterlässt es eine röthlichbraune Lehmkruste. 



l ) Archiv für natnrw. Landesdurchforschung von Böhmen, V. ßd , Nr. 1 

 (geol. Abtheil.), Prag 1882, pag. 75. 



