274 Verhandlungen. Xr. 9 



Wege tritt das anstehende Gestein voll von Daonellen zu Tage, als 

 letzter Rest der einst so reichen Fundstelle. 



Zum Schlüsse erübrigt mir nur noch, einige berichtigende Be- 

 merkungen zu machen, welche meine Notiz in den V e r h an d 1 u n ge n 

 der k. k. geolog. Reichsanstalt 1896, Nr. 3, pag. 125 u. f. 

 betreffen. Ich brachte daselbst meine Zweifel zum Ausdruck, dass 

 der interessante Fund Tornquist's l ) von San Ulderico, so wie ihn 

 die Abbildung und Beschreibung charakterisiren, wirklich als Cera- 

 fifes nodosus Autor, zu bezeichnen wäre und dass daher alle sich 

 daraus ergebenden weittragenden Schlüsse widerspruchslos zu accep- 

 tiren seien. Ich bezeichnete das Stück kurzweg als „zu mangelhaft" 

 zur Begründung des letzteren. 



Herr Dr. A. Tornquist in Strassburg hatte nun die Freundlich- 

 keit, mir das fragliche Stück zur Ansicht zu senden und so konnte ich 

 mich persönlich von der Hinfälligkeit meiner Zweifel überzeugen. Ich 

 bin ihm hiedurch sehr zu Danke verpflichtet, denn diese Art der Polemik 

 ermöglichte es sofort, den angezweifelten Werth des Stückes anzu- 

 erkennen, gestattete es, dem glücklichen Finder sein gutes Recht 

 werden zu lassen und mir selbst, meinen Irrthum einzubekennen. 



Ich zweifle gegenwärtig keines w e g s m e h r a n d e r 

 Richtigkeit der Bestimmung als: Getatites nodosus An f. 

 Das Stück selbst ist in der Natur viel schöner, als nach der Abbil- 

 dung zu vermuthen ist; man sieht auch keineswegs „nur eben noch 

 drei Sattelköpfe", sondern auf der nichtabgebi bieten Seite ist fast 

 die ganze Suturlinie zu sehen mit Ausnahme des Fxternlobus, fast 

 des ganzen Externsattels und des Auxiliars auf der Nabelwand Ein 

 verfertigter Gypsabguss lässt sogar noch theilweise die feine Zackung 

 des Lobengrundes im ersten Lateral beobachten, welche am Stück 

 selbst durch den Erhaltungszustand kaum mehr wahrnehmbar ist. 



Von Dr. Tornquist ferner zum Vergleich gesandte Exemplare 

 des Ceratües nodosus aus dem germanischen Muschelkalk zeigen 

 gleichzeitig die verblüffende Aehnlichkeit die ser mit dem alpinen 

 Funde, von denen das Eine (von Berklingen) in der Suturlinie, das 

 Andere (von Steinfurt) in der äusseren Form — fast möchte ich 

 sagen — genau übereinstimmt. 



Was meinen Zweifel damals besonders zu bestärken schien, 

 waren die hohen, kräftigen Lateraldornen, welche mir bei (germa- 

 nischen) Nodosen neu waren. Indessen überzeugte ich mich, was die 

 kurze Beschreibung nicht anführte, dass das alpine Exemplar noch 

 die erhaltene Schale besitzt, die ja bei den ausseralpinen Formen 

 fast stets fehlt, aus welchem Umstand allein sich der fremdartige 

 Eindruck des Stückes von San Ulderico selbst erklärt. 



Ich verlangte von der „vorläufigen" Mittheilung Tornquist's 

 vielleicht etwas zu viel, wenn ich auch diesbezüglich Aufklärung 

 wünschte, ebenso wie der pag. 126 erhobene Vorwurf in Anbetracht 

 des provisorischen Charakters der Publication wohl als etwas zu 

 rigoros zurückzunehmen ist. 



*) Nachrichten kgl. Ges. der Wissensch. zu Göttingen ; math.-physical. Cl* 

 1896, Heft 1. 



