276 Verhandlungen. Nr. 9 



Kalkmassen, genauer für Kalke vom Alter der St. Cassianer Schichten, 

 für Schierndolomit, Marmolata- oder Esinokalk." Aber Mojsisovics 

 konnte nicht von dem gleichzeitigen Vorkommen seiner fassanisehcn 

 (Marmolatakalk) , longobardischen (Wengener und Esinoschichten) 

 und cordevolischen (St. Cassianer Schichten) Unterstufe bei Lago- 

 negro reden, denn dann wäre er gezwungen worden zu sagen, dass 

 diese seine drei Unterstufen sich dort vereint in einer und derselben 

 Schicht finden und er wäre somit ohne Weiteres zur Anerkennung 

 der Existenz der ladinischen Stufe Bittner's geführt worden. 



Ich bemerke hier, dass ich den Satz „die sieilische ebenso wie 

 die gleichalterige unteritalische Formation unterlagern die mächtigen 

 Ablagerungen von Hauptdolomit und Dachsteinkalk" nur deshalb 

 geschrieben habe, um ein Factum festzustellen und nicht um solche 

 chronologische Consequenzen zu ziehen, wie Herr Dr. v. Mojsi- 

 sovics sie mir unterschiebt. 



Auf die Frage der Halobienkalke übergehend, erkläre ich, dass 

 es mir grossen Trost gewährt, dass es auch Herrn Dr. v. Mojsiso- 

 vics „wahrscheinlich dünkt", „dass die zeitliche Uebereinstimmung 

 der Halobienkalke von Sicilien und Lagonegro nicht nur eine schein- 

 bare . . . . , sondern eine thatsächliche ist" ; nur möchte ich, dass 

 dieses „wahrscheinlich dünken" sich in absolute Gewissheit ver- 

 wandle, wenn ich ihm sage, dass die Identität der beiden Ablager- 

 ungen nicht nur von mir constatirt worden ist, sondern auch von 

 Anderen, welche, wie Gemmellaro, Baldacci, Di Stefano 

 und Böse, beide Ablagerungen und die in ihnen enthaltenen Faunen 

 studirt haben; leider wird mein Trost dadurch zerstört, dass Moj- 

 sisovics- in dem letzten Passus seiner Noliz sagt, dass die Platten- 

 kalke mit Daonella cfr. styriaca, welche von Bukowski aus Süd- 

 dalmatien beschrieben wurden, „aller Wahrscheinlichkeit nach den 

 sicilischen Halobienkalken entsprechen dürften". 



Mojsisovics legt mehr Gewicht auf einige wenige, schlecht 

 erhaltene Cephalopoden, als auf die ganz klare Lagerung der Trias 

 in der Umgebung von Lagonegro, und daran thut er Unrecht, denn 

 Jeder, der „con intelletto d'amore" etwas Zoologie und Palaeontologie 

 studirt hat, weiss, wie wenig Werth für die Bestimmung engerer 

 geologischer Horizonte wenige Fossilien von schlechtem Erhaltungs- 

 zustande haben, besonders aber, wenn diese wenigen, schlecht er- 

 haltenen Fossilien „obertriadische Cephalopoden" sind! 



Herr Dr. v. Mojsisovics kommt schliesslich dazu, zuzugeben, 

 oder wenigstens „dünkt" es ihm „wahrscheinlich", dass die Halobien- 

 kalke Siciliens gleichalterig mit denen von Lagonegro seien ; aber 

 der Gedanke, dass auch die Riffkalke von Lagonegro mit den Halo- 

 bienkalken Siciliens gleichzeitig seien, scheint ihm „eine höchst un- 

 wahrscheinliche Annahme" zu sein. Dass jedoch diese Annahme nicht 

 so „höchst unwahrscheinlich" ist, wie sie Herrn Dr. v. Mojsisovics 

 erscheint, wird bewiesen durch den Umstand, dass der dolomitische 

 Riffkalk von Lagonegro (mit der Fauna der ladinischen Stufe) nicht 

 nur Einlagerungen in den unteren Halobienkalken bildet, sondern 

 sich auch mächtig entwickelt noch bis in die überlagernden Kiesel- 

 schiefer mit Radiolarien hinauf fortsetzt, wie ausser mir von Bai- 



